Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15 от 23.01.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Наказателно дело за възобновяване 399/2022
Вид
Протокол № 15
Подписан
23.01.2023
В сила
23.01.2023
Състав
Румяна Панталеева, Росица Антонова Тончева, Десислава Стефанова Сапунджиева

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Варна, 19.01.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева при участието на секретаря Соня Н. Дичева и прокурора С. Г. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ант. Тончева Наказателно дело за възобновяване № 20223000600399 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Я..

Осъденото лице С. И. И., редовно призован, не се явява. Уведомен на ел. поща /същият се намира във Франция/, с получено писмено потвърждение, чрез ел.пощата е връчено и искането на гл. прокурор, което не е било сторено от предходната инстанция.

В залата се явява адв. Ю. М. М. от АК – Варна, посочена за служебен защитник от АК – Варна съгласно уведомително с изх. № 949/2022 г. от 30.12.2022 г.

СЪДЪТ констатира, че защитата е задължителна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице С. И. И. – адв.

Ю. М. М. от АК Варна.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

1

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ ТОНЧЕВА

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми Апелативни съдии, поддържам така изготвеното искане от Гл.прокурор. Очевидно с грешна квалификация съдът е одобрил споразумение, поради което ще Ви моля да възобновите делото и върнете същото на РП – Добрич, ТО – Балчик от стадия на действия на прокурора след завършване на разследването.

Споделям всички аргументи изложени в искането на Гл. прокурор.

АДВ. М. – Уважаеми Апелативни съдии, считам, че са налице предпоставките за възобновяване на НД, доколкото направената квалификация е довела до съществено нарушение на процесуалните правила с одобреното от съда споразумение. Действително осъденото лице е осъществило деяние, което не съответства на правната квалификация дадена с одобреното споразумение, поради което Ви моля да възобновите НД и същото да бъде върнато на РП - Добрич, ТО - Балчик от стадия на действия на прокурора след приключване на разследването.

СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2