Споразумение № 94 от 18.06.2025, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 493/2025
- Вид
- Споразумение № 94
- Подписан
- 18.06.2025
- В сила
- 18.06.2025
- Състав
- МАРИЯ ДИМОВА ШОЛЕКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.216, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 94 гр. Ловеч, 18.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА и прокурора В. Т. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА Наказателно дело от общ характер № 20254310200493 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият Б. С. С., редовно призован, лично и с адв.Г. П. от ЛАК, служебно назначен на дос.производство.
За РП – Ловеч, редовна призована, явява се прокурор Р..
ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо председател представям заповед за участието си в съдебно заседание. Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения против състава на съда.
Съдът, като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия.
Б. С. С., роден на ****** г. в гр. У., с постоянен адрес гр. С., кв. „Х. Д“, бл.№**** и настоящ гр.У., общ. У., обл. Ловеч, ул. „Б. Т.***, български гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо съдия, на вниманието е представено споразумение за решаване на досъдебно производство № 107/2024 г. на РУ-Ловеч, по силата на което подс.
С. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.216, ал.1 от НК, като е съгласен да му бъде наложено наказание „Пробация“, при следните пробационни мерки: на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.У., общ. У., обл. Ловеч, ул. „Б. Т.*** за срок от 8 /осем/ месеца, при периодичност на провеждането й два пъти седмично, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител; на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител 1 за срок от 8 /осем/ месеца, както и 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото. На основание чл.59, ал.1, във вр. с ал.2 от НК следва да се приспадне времето, през което подс.
С. е бил задържан в поделение на МВР със Заповед за задържане на лице №****/31.10.2024г. на мл. експерт КО при РУ МВР-У., за времето от 13,30 часа на 31.10.2024г. до 11,25 часа на 01.11.2024г. От престъплението имуществени вреди са възстановени. Веществени доказателства по делото няма. Направените разноски по делото за експертизи в размер на 1075.62 лева се възлагат на подс. С., които да заплати по сметка на ОД МВР-Ловеч. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и го одобрите.
АДВ.П.: Уважаема г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъде наложено на подзащитния ми наказанието, предложено от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият Б. С. С., роден на ****** г. в гр. У., с постоянен адрес гр. С., кв. „Х. Д“, бл.№**** и настоящ гр.У., общ. У., обл. Ловеч, ул. „Б. Т.***, български гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 31.10.2024г. около 11:55 часа в гр.У., обл.Ловеч, пл. „С.*** повредил противозаконно чужда недвижима вещ-входна врата на сградата на РУ -У., като хвърлил камък и счупил стъклото на входната врата, което стъкло е с размери 138 см. X 80 см., собственост на РУ-У., на стойност 154,56 лева /сто петдесет и четири лева и петдесет и шест стотинки/ – престъпление по чл. 216, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, следва да му бъде наложено наказание „Пробация“, при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.У., общ.
У., обл. Ловеч, ул. „Б. Т.*** за срок от 8 /осем/ месеца, при периодичност на провеждането й два пъти седмично, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител;
- по чл.42а, ал.2, т.2 - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.
- по чл.42а, ал.2, т.6 – 100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.59, ал.1, във вр. с ал.2 от НК следва да се приспадне времето, през което подс. С. е бил задържан в поделение на МВР със Заповед за задържане на лице №****/31.10.2024г. на мл. експерт КО при РУ МВР-У., за времето от 13,30 часа на 31.10.2024г. до 11,25 часа на 01.11.2024г.
От престъплението причинените имуществени вреди са възстановени.
2
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК следва да се възложат на подс. С. направените по делото разноски за експертизи в размер на 1075.62 лева, които да заплати по сметка на ОД МВР-Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................
/В. Р./
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв. Г. П./
ПОДСЪДИМ: ………………………
/Б. С. С./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора В. Р., защитника адв. Г. П. от ЛАК и подсъдимият Б. С. С., както и доказателствата по делото, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда,като наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора В. Р., защитника адв. Г. П. от ЛАК и подсъдимият Б. С. С., както следва:
ПРИЗНАВА Подсъдимият Б. С. С., роден на ****** г. в гр. У., с постоянен адрес гр.
С., кв. „Х. Д“, бл.№**** и настоящ гр.У., общ. У., обл. Ловеч, ул. „Б. Т.***, български гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН 3
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 31.10.2024г. около 11:55 часа в гр.У., обл.Ловеч, пл.
„С.*** повредил противозаконно чужда недвижима вещ-входна врата на сградата на РУ -У., като хвърлил камък и счупил стъклото на входната врата, което стъкло е с размери 138 см. X 80 см., собственост на РУ-У., на стойност 154,56 лева /сто петдесет и четири лева и петдесет и шест стотинки/, поради което и на основание чл.216, ал.1 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, му НАЛАГА наказание „Пробация“, при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес: гр.У., общ.
У., обл. Ловеч, ул. „Б. Т.*** за срок от 8 /осем/ месеца, при периодичност на провеждането й два пъти седмично, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител;
- по чл.42а, ал.2, т.2 - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.
- по чл.42а, ал.2, т.6 – 100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.59, ал.1, във вр. с ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс.
С. е бил задържан в поделение на МВР със Заповед за задържане на лице №****/31.10.2024г. на мл. експерт КО при РУ МВР-У., за времето от 13,30 часа на 31.10.2024г. до 11,25 часа на 01.11.2024г.
От престъплението причинените имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК ВЪЗЛАГА на подс. С. направените по делото разноски за експертизи в размер на 1075.62 лева, които да заплати по сметка на ОД МВРЛовеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 493/2025 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия Б. С. С..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.