Споразумение № 4 от 03.01.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Харманли, 03.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова

Съдебни

ХРИСТИНА Д. БОРИСОВА заседатели: БОРЯНА К. И.А при участието на секретаря Таня Г. Чавдарова и прокурора и П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело от общ характер № 20245630200326 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ - редовно уведомени от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. А. /A.A.A./ - редовно призован, призовката връчена на 12.12.2024 г., осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ Хасково, се явява лично и със защитника си адв. Н. М. АК Хасково, с пълномощно от ДП.

ПРЕВОДАЧЪТ Т. А. Х. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ К. И. П. – редовно призован, призовката връчена на 20.12.2024 г., се явява лично

СВИДЕТЕЛЯТ И. Л. Я. – редовно призован, призовката връчена на 18.12.2024 г., се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ М. Г. С. – редовно уведомен по тел. ********** на 13.12.2024 г, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В. Г. Г. – редовно призован, призовката връчена на 30.12.2024 г, се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. И. К. – редовно призован, призовката връчена на 30.12.2024 г, не се явява.

В залата се явява М. А. С. – преводач от арабски на български език и обратно.

Съдът докладва:

1

Постъпило е писмо с вх.№11043/12.12.2024 г. от ОЗ „Охрана“ Хасково, с което уведомяват съда, че задържаният в арест Хасково А. А. А. на 10.12.2024г в 12,50 ч е изведен за преглед в стоматологичен кабинет на д-р Б. гр. Хасково.

Постъпило е писмо с вх.№11156/16.12.2024 г. от РСИН Хасково, към което е приложена връчена призовка до задържания в арест Хасково А. А. А..

Постъпило е писмо с вх.№11428/27.12.2024 г от Централно бюро съдимост към Министерство на правосъдието, към което е приложена справка за съдимост с рег.№241219005000544959 от 19.12.2024 г на А. А. А. /A.A.A./ с ЕГН **********.

ПРЕВОДАЧЪТ М. А. С. – Владея писмено и говоримо арабски език и мога да извърша превод.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. А. /A.A.A./ /чрез преводача/ - Владея арабски език. В настоящия процес ще се ползвам от него. Разбирам какво ми превежда преводачът. Не възразявам М. А. С. да ми превежда.

Съдът, като взе предвид, че подсъдимият А. А. А. /A.A.A./ не владее български език, намира, че на същия на основание чл.395а ал.1 от НПК следва да бъде назначен преводач в лицето на М. А. С., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно на съдебно-следствените действия в днешното съдебно заседание, като му определя възнаграждение в размер на 50 лв., платими от бюджетните средства на съда.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл.395а ал.1 от НПК на подсъдимия А. А. А.

/A.A.A./ роден на **** г. в Сирия, ЕГН ********** и ЛНЧ*** преводача М.

А. С., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно на съдебно-следствените действия в днешното съдебно заседание при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от бюджетните средства на съда.

/издаде се РКО/

Съдът пристъпи към снемане самоличността на преводача .

ПРЕВОДАЧЪТ М. А. С. - роден на **** в Сирия, сирийски гражданин, разведен, неосъждан, средно образование, адрес гр. Харманли, жк. ****, ЕГН **********, без родство с подсъдимия. Владее арабски и български език.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност съгласно разпоредбата на чл.290, ал.2 от НК, по силата на която, ако писмено или устно съзнателно даде неверен превод или тълкуване, законът предвижда до 5 години лишаване от свобода.

ПРЕВОДАЧЪТ М. А. С. – Обещавам да извърша верен превод.

2

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. А. /A.A.A./ / чрез преводача / - Разбирам какво ми превежда преводачът.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П. - Ход на делото.

АДВОКАТ М. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. А. /A.A.A./ /чрез преводача/ – Ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимия чрез преводача:

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. А. /A.A.A./– роден на **** год. в Дирезор, Сирия, сириец, сирийски гражданин, начално образование, неженен, осъждан, живущ в гр. София, ****, постоянен адрес в гр. Костандово, общ. Ракитово, обл. Пазарджик, ЕГН ********** и ЛНЧ ****

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дА. подсъдимия е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. А. /A.A.A./ /чрез преводача/ - Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.

Съдът констатира, че подсъдимият А. А. А. /A.A.A./ е получил препис от обвинителния акт, ведно с разпореждането на съда на 15.11.2024г. - лично.

На основание чл.272 ал.3 от НПК се сне самоличността на явилите се свидетели.

СВИДЕТЕЛЯТ К. И. П. - роден на **** в гр.Димитровград, българин, български гражданин, висше образование, неженен, служител в РУ Харманли, неосъждан, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може 3 да не дава обяснение.

СВИДЕТЕЛЯТ К. И. П. – Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на истина или потвърждаване на неистина.