Решение № 352 от 23.12.2025, Върховен касационен съд

РЕШЕНИЕ

№ 352 гр. София, 23.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Василева

Членове:

Анна Баева

Десислава Добрева като разгледа докладваното от Емилия Василева Касационно търговско дело № 20238002900858 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Администрация на Министерския съвет на Република България чрез процесуален представител адвокат Е. Б. С., преупълномощена от адвокатско дружество „Попов, Арнаудов и партньори“, срещу решение № 554 от 01.08.2022 г., решение № 80 от 08.02.2023 г., решение № 595 от 15.10.2024 г. и решение № 606 от 17.10.2024 г., постановени по в. т. дело № 255/2022 г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав.

С решение № 554 от 01.08.2022 г. по в. т. дело № 255/2022 г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав е потвърдено решение № 6097 от 15.08.2019 г. по гр. д. № 15159/2017 г. на Софийски градски съд, ГО, 13 състав, с което ответникът Администрация на Министерски съвет на Република България е осъден на основание чл. 452, ал.

3 ГПК да заплати на „Акт Софт“ АД сума в размер 2 799 534,57 лв., представляваща част от вземане на „Акт Софт“ АД към „ЦАПК Прогрес“ ООД, с което ответникът Администрация на Министерски съвет неправомерно се е разпоредил в качеството му на трето задължено лице след налагане на запор по изп. дело № 20138410411744/2013 г. на ЧСИ Неделчо 1

Митев, ведно със законната лихва върху сумата от 23.11.2017 г. до датата на окончателното й изплащане, и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сума в размер 1 016 957,61 лв. - мораторна лихва съгласно установителен договор от 26.10.2017 г. за периода от 20.12.2014 г. до 22.11.2017 г. , както и сума в размер 152 659 лв. -разноски по делото.

С решение № 80 от 08.02.2023 г. по в. т. дело № 255/2022 г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 554 от 01.08.2022 г. по т. дело № 255/2022 г. на Софийски апелативен съд, 6 състав, както следва:

„Потвърждава решение № 6097 от 15.08.2019 г. по гр. дело № 15159/2017 г. на СГС, ГК, 1 ГО, 13 състав, с което ответникът

Администрация на

Министерски съвет на Република България е осъден на основание чл. 452, ал.

3 ГПК във връзка с чл. 99 ЗЗД да заплати на „Рина“ ЕООД, ЕИК 831613870 сумата от 8 799 465,15 лв. - цедирано от „Акт Софт“ АД вземане към „ЦАПК Прогрес“ ООД с договор от 05.06.2017 г., с което ответникът Администрация на Министерски съвет на Република България неправомерно се е разпоредил в качеството му на трето задължено лице след налагането на запор по изпълнително дело № 20138410411744/2013 г. на ЧСИ Неделчо Митев, ведно със законната лихва върху тази сума от 23.11.2017 г. до датата на окончателното й изплащане и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 2 429 772,15 лв., представляваща цедирано вземане за мораторна лихва в размер съгласно установителен договор от 26.10.2017 г. за периода от 20.12.2014 г. до 22.11.2017 г., както и сумата от 449 170,18 лв. - разноски по делото.“ Посочено е, че решението е постановено при участието на „ЦАПК Прогрес“ ООД, ЕИК 000638693 и „ЦАПК Прогрес груп“ АД, ЕИК 202604898 на страната на ответника.

Със същото решение е допълнено на основание чл. 248, ал. 1 ГПК постановеното по делото решение № 554 от 01.08.2022 г., както следва:

Осъжда Администрацията на Министерски съвет да заплати на „Акт Софт“ АД, ЕИК 175387747 и на „Риана ЕООД“ ЕООД, ЕИК 831613870 сумата по 150 472,30 лв., представляваща разноски за производството пред т. дело № 2062/2020 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, на основание чл. 78, ал. 1, вр. с чл.

294, ал. 2 ГПК.

С определение № 2255 от 13.08.2024 г. по т. дело № 858/2023 г. на ВКС, 2

ТК, Второ отделение делото е върнато на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 80 от 08.02.2023 г. по в. т. дело № 255/2022 г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав.

С решение № 595 от 15.10.2024 г. и решение № 606 от 17.10.2024 г. по в. т. дело № 255/2022 г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 80 от 08.02.2023 г. по същото дело, който да се чете, както следва:

Потвърждава решение № 6097 от 15.08.2019 г. по гр. д. № 15159/2017 г. на Софийски градски съд, ГО, 13 състав, с което ответникът Администрация на Министерски съвет на Република България е осъден на основание чл. 452, ал.

3 ГПК във връзка с чл. 99 ЗЗД да заплати на „Акт Софт“ АД сума в размер 2 799 534,57 лв., представляваща част от вземане на „Акт Софт“ АД към „ЦАПК Прогрес“ ООД, с което ответникът Администрация на Министерски съвет неправомерно се е разпоредил в качеството му на трето задължено лице след налагане на запор по изп. дело № 20138410411744/2013 г. на ЧСИ Неделчо Митев, ведно със законната лихва върху сумата от 23.11.2017 г. до датата на окончателното й изплащане, и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сума в размер 1 016 957,61 лв. - мораторна лихва съгласно установителен договор от 26.10.2017 г. за периода от 20.12.2014 г. до 22.11.2017 г. , както и сума в размер 152 659 лв. - разноски по делото, както и да заплати на „Риана ЕООД“ ЕООД сумата от 8 799 465,15 лв. - цедирано от „Акт Софт“ АД вземане към „ЦАПК Прогрес“ ООД с договор от 05.06.2017 г., с което ответникът Администрация на Министерски съвет на Република България неправомерно се е разпоредил в качеството му на трето задължено лице след налагането на запор по изпълнително дело № 20138410411744/2013 г. на ЧСИ Неделчо Митев, ведно със законната лихва върху тази сума от 23.11.2017 г. до датата на окончателното й изплащане и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 2 429 772,15 лв., представляваща цедирано вземане за мораторна лихва в размер съгласно установителен договор от 26.10.2017 г. за периода от 20.12.2014 г. до 22.11.2017 г., както и сумата от 449 170,18 лв. - разноски по делото.“ Посочено е, че решението е постановено при участието на „ЦАПК Прогрес“ ООД, ЕИК 000638693 и „ЦАПК Прогрес груп“ АД, ЕИК 202604898 на страната на ответника.

3

С определение № 2579 от 29.08.2025 г. по настоящото т. дело № 858/2023 г. на ВКС, ТК, Второ отделение е допуснато касационно обжалване на решение № 554 от 01.08.2022 г., поправено с решение № 80 от 08.02.2023 г. по в. т. дело № 255/2022 г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав, на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по процесуалноправния въпрос „Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите си всички допустими и относими към предмета на спора твърдения, възражения и доводи на страните и изложените във въззивната жалба съображения?“ и на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по материалноправния въпрос „Обстоятелствата по чл. 359, ал. 3 ЗЗД от значение ли са за уважаването на иска с правно основание чл. 452, ал. 3 ГПК?“.

В касационната жалба срещу решение № 554 от 01.08.2022 г. по в. т. дело № 255/2022 г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав касаторът прави оплакване за неправилност на обжалвания въззивен съдебен акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост по подробни съображения, изложени в касационната жалба. Поддържа становище, че въззивният съд не се е произнесъл по всички оплаквания и доводи във въззивната жалба и допуснатите в първоинстанционното производство процесуални нарушения. Релевира доводи, че съдебният състав неправилно е приел, че вземанията на обединението са вземания на отделните съдружници, неправилно е определил адресата на обезпечителната мярка, неправилно се е произнесъл по конкуренцията между запора и вписания особен залог.

Поддържа становище, че решението е постановено при нарушение на разпоредбите на чл. 9, ал. 1, чл. 10 и чл. 41 от действащия по време на сключване на договор № 115/11.10.22012 г. ЗОП, чл. 359, ал. 3 ЗЗД, чл. 450, ал.

3, чл. 452, ал. 3, чл. 507, ал. 3 и чл. 243, ал. 2 ГПК, чл. 12, ал. 2 и ал. 3 ЗОЗ.

Касаторът излага доводи, че неправилно съдът е установил, че с договора за цесия е прехвърлено вземане и че цесията е породила действие, както и че се дължи лихва за забава за претендирания период. Касаторът моли въззивното решение да бъде отменено и вместо това предявените искове да бъдат отхвърлени. Претендира присъждане на направените в трите инстанционни производства разноски.

Ответниците „Акт Софт“ АД, гр. София и „Риана ЕООД“ ЕООД, гр.

София /ищци в първоинстанционното производство/ чрез процесуален 4 представител адвокат И. Б. оспорват касационната жалба срещу решение № 554 от 01.08.2022 г. по в. т. дело № 255/2022 г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 6 състав и поддържат становище за правилност на въззивното решение по съображения, изложени в писмен отговор, подаден в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК. Претендират присъждане на направените разноски за всички съдебни производства.

Третите лица - помагачи „ЦАПК Прогрес“ ООД, гр. Асеновград и „ЦАПК Прогрес груп“ АД, гр. София не изразяват становище по посочената касационна жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като обсъди оплакванията в касационната жалба и доводите на страните, с оглед правомощията си по чл. 293 ГПК, приема следното:

Въззивният съд е констатирал, че с решение № 904/12.06.2014 г. по т. дело № 1211/2013 г. на СГС, ТО, 4 състав, влязло в сила на 23.03.2017 г., „ЦАПК Прогрес“ ООД е осъдено да заплати на „Акт Софт“ АД по искове с правно основание чл. 79, ал. 1 и чл. 92, ал. 1 ЗЗД следните суми: 724 656 евро, ведно със законната лихва от 06.03.2013 г. до окончателното изплащане; 2 898 624 евро, ведно със законната лихва от 06.03.2013 г. до окончателното изплащане; 72 465,60 евро - неустойка за забава, ведно със законната лихва от 06.03.2013 г. до окончателното изплащане; 289 862,40 евро – неустойка, ведно със законната лихва от 06.03.2013 г. до окончателното изплащане; 2 000 000 евро - компенсаторна неустойка, ведно със законната лихва върху сумата от 30 000 евро за периода от 06.03.2013 г. до 09.05.2014 г.; законната лихва върху цялата сума от 2 000 000 евро от 10.05.2014 г. до окончателното и изплащане.

Посочил е, че сумите са били дължими по споразумение от 20.12.2007 г., сключено между „Акт Софт“ АД и „ЦАПК Прогрес“ ООД и за тях, както и за разноските по делото в размер 816 177,80 лв. са издадени два изпълнителни листа.

Съдебният състав е установил, че с определение № 7529/20.11.2013 г. по т. дело № 1211/2013 г. на СГС, ТО, 4 състав в полза на „Акт Софт“ АД е допуснато обезпечение на исковете чрез налагане на запор върху всички вземания на „ЦАПК Прогрес“ ООД към консорциум/обединение „Прокон“ /дружество по ЗЗД, образувано между „ЦАПК Прогрес“ ООД и „Контракс“ АД с равни дялове/ и отделно към Администрацията на Министерския съвет 5 на Република България, включително и тези произтичащи от договор № МС115/11.10.2012 г., сключен между консорциум/обединение „Прокон“ и Администрация на Министерския съвет на Република България. Приел е, че запорното съобщение е връчено на ответника с вх. № 01-03¬141/25.11.2013 г. по изп. дело № 20138410411744/2013 г. на ЧСИ Неделчо Митев, след което Администрацията на Министерския съвет /МС/ е изпратила писма до ЧСИ Неделчо Митев по изпълнителното дело – на 02.12.2013 г. и 18.12.2014 г.

Във въззивното решение е констатирано, че с писмо вх. № 11.00¬747/04.12.2014 г. консорциум/обединение „Прокон“ е уведомил Министерски съвет, че съставът на консорциум/обединение „Прокон“ е променен, като е приет за нов съдружник „ЦАПК Прогрес Груп“ АД и е направено преразпределение на дяловете на съдружниците в консорциум/обединението, както следва: „ЦАПК Прогрес Груп“АД - 50%, Контракс“ АД - 49% и „ЦАПК Прогрес“ ООД - 1%.

В съдебния акт е установено сключването по реда на ЗОП на договор № МС-115/11.10.2012 г. между

Администрацията на

МС и консорциум/обединение „Прокон“, по силата на който обединението е следвало да предостави на Администрацията на МС лицензирани продукти на Майкрософт за безсрочно ползване с покритие до 31.12.2014 г. /краен срок на договора/ за сума от 69 593 998,32 лв., платима на три годишни вноски, всяка по 23 197 999,44 лв., платими по конкретна сметка на обединението в „ЦКБ“ АД.