Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 73610 от 16.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59978/2024
Вид
Разпореждане № 73610
Подписан
16.06.2026
В сила
16.06.2026
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 73610 гр. София, 16.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М. ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от М. ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20241110159978 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба на Е. Д. М., с която срещу Ц. Т. Ц. е предявен осъдителен иск за сумата 24 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, описани в исковата молба, които ищецът претърпял от поведението на ответника, който по подадена от ищца жалба до директора на ГДИН, с която поискал да бъдат сезирани съответни компетентни органи, не изпълнил задълженията си и не предприел действия по сезиране на ПРБ, органите на досъдебното производство и съда, не изпратил жалбата до компетентните органи, злоупотребил с власт и заявил, че жалбата няма да бъде разгледана.

Съдът, с оглед дадените указания от въззивната инстанция съгласно определение без № от 30.06.2025 г. намира, че на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Е. Д. М. в едноседмичен срок от съобщението с препис от разпореждането с писмено изявление с препис за ответника да посочи следното:

- да посочи адрес за призоваване на ответника;

- каква длъжност твърди да е заемал ответникът Ц. Т. Ц. в ГДИН към м.09.2024 г., каква е причината отправената до директора на ГДИН жалба да бъде "резолирана" от ответника и в какво качество последният действал, като е заявил, че жалбата няма да бъде разгледана;

- кои свои задължения твърди ответникът да не е изпълнил, като не е изпратил подадената от ищеца жалба на компетентните органи, до които е била адресирана и от къде произтичат тези задължения за ответника;

1

- като има предвид горните уточнения, да посочи откъде счита, че произтича отговорността на ответника като физическо лице с оглед предявяването на иска срещу него.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, съдът ще върне подадената искова молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2