Протокол № 513 от 15.10.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 513 гр. С., 15.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Мария С. Кокошкова заседатели: Звезда Г. Д.-Кошничарова при участието на секретаря Илка Й. Илиева и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20262200200536 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Молителят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. С. Р. от АК – С., надлежно упълномощен от 28.08.2026 г.

За Окръжна прокуратура-С., редовно призована, се явява прокурор В. Б..

Адв.Р.: Моля да се даде ход на делото. Подзащитният ми желае да се гледа в негово отсъствие.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречка да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните по делото, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като въпреки неявяването на молителя същият е упълномощил защитник, поради което няма пречка за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА МОЛИТЕЛЯ /снета по материалите от делото/:

Т. Г. Т. – роден на 16.12.1970 г. в гр.С., живущ в гр. П., ул. „Полк. С.М.“ № 32, ет. 1, ап. 1, български гражданин, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв.Р.: Нямам искания за отводи. Моля да се приемат представените по делото писмени доказателства - характеристика и справка за задълженията. В случай, че от страна на Окръжна прокуратура-С. не представят справка кога е изтърпяно наложеното наказание „Лишаване от свобода“ и наказанието „Конфискация“ по НОХД № 518/2013 г. по описа на Окръжен съд - С., моля да бъде изискана такава. Нямам други доказателствени искания.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и на съдебния секретар. По доказателствата, не възразявам да се приемат представените с молбата за искане за реабилитация и за тези писмени документи не възразявам да се приемат като писмени доказателства по делото. Що се отнася до доказателството кога е изтърпяно наказанието от молителя по НОХД № 518/2013 г. на Окръжен съд - С., Окръжна прокуратура разполага с тази информация, тъй като е привела в изпълнение така наложеното наказание, но ние не сме задължени да представяме писмени доказателства, поради което не разполагам с тази информация днес. Считам, че тя е важна за правилното решаване на делото и моля да допуснете искането като основателно направено от страна на молителя адв. Р..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото ЧНД е образувано на основание подадена молба от Т. Г. Т., чрез защитника адв. Р. от АК-С. за извършване на съдебна реабилитация.

Адв.Р.: Поддържаме изцяло искането си за съдебна реабилитация.

ПРОКУРОРЪТ: Становище ще изразя по съществото на делото.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

След проведено тайно съвещание и връщане на страните в залата съдът се произнесе.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, тъй като от страна на молителя не са представени посочените в Разпореждане № 635/16.09.2026 г. писмени доказателства. Ето защо съдът намира, че следва да задължи молителя, чрез неговия процесуален представител днес - адв. Р. от АК-С., в 14-дневен срок от днес да представи актуална справка от Окръжна прокуратура-С. дали има образувани наказателни производства срещу молителя, както и писмени доказателства за изпълнено наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева наложено му по НОХД № И-1340/2010 г. по описа на Районен съд-С.. Действително от страна на молителя е представена справка от ТД на НАП, от която е видно, че това задължение е посочено в графата „Справка погасени по давност/отписани задължения“, но от тази справка не става ясно на коя дата е сторено това, поради което следва да бъде представено копие от постановлението на публичния изпълнител, касаещо това задължение, че производството е прекратено, респективно служебна справка, от която да е видно това обстоятелство.

Следва да се изиска и служебна справка от Окръжна прокуратура-С., от която да е видно кога са изтърпени наложените на молителя наказания по НОХД № 518/2013 г. по описа на Окръжен съд-С..

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ЗАДЪЛЖАВА молителя в 14-дневен срок от днес да представи актуална справка от Окръжна прокуратура-С., от която да е видно има ли образувани наказателни производства срещу молителя, както и писмени доказателства за изпълнено наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева, наложено му по НОХД № И-1340/2010 г. по описа на Районен съд-С. /респективно да бъде представено копие от постановлението на публичния изпълнител, с което е прекратено изпълнителното производство, касаещо това задължение или служебна справка, от която да е видно това обстоятелство/.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Окръжна прокуратура-С., от която да е видно на коя дата са изтърпени наложените на молителя наказания по НОХД № 518/2013 г. по описа на Окръжен съд-С., а именно – „Лишаване от свобода“ и „Конфискация“.

С оглед гореизложеното съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 05.11.2026 г. от 10,30 часа, за която дата и час молителят да се счита редовно призован от днес чрез адв. Р. от АК-С., упълномощеният защитник и Окръжна прокуратура-С. да се считат редовно призовани.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09,59 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3