Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4146 от 28.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4406/2025
Вид
Разпореждане № 4146
Подписан
28.03.2025
В сила
28.03.2025
Състав
РАДОСЛАВА НИКОЛАЕВА КАЧЕРИЛСКА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4146 гр. София, 28.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Наказателно дело от общ характер № 20251110204406 по описа за 2025 година и се запозна с материалите по делото и повдигнатото обвинение срещу М. М. Н.

/граждА.н на Сирия/ за престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, в изпълнение на задълженията си като съдия-докладчик и след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2 НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседА.е.

В хода на досъдебното производство на подсъдимия Н. е назначен като служебен защитник адв. А. В. от САК, като оправомощаването й не е огрА.чено единствено до досъдебната фаза, следователно същата следва да бъде призована за съдебното заседА.е.

Доколкото подсъдимият е чужд граждА.н и в хода на ДП е заявил, че не владее български език, то следва за заседА.ето да се призове и преводач от и на арабски език.

Следва спешно да бъде изготвен и писмен превод на обвинителния акт и на разпореждането за насрочване на делото на арабски език, които да бъдат връчени на подсъдимия.

С оглед повдигнатото обвинение на основА.е чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивирана и на основА.е чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДА.Е н а 30.04.2025 г. от 10:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият М. М. Н. от посочения в приложението към обвинителния акт негов адрес и тел. номер **********, неговия защитник – адв. А. В. и на тел.номер **********, както и преводач от арабски език – Н. К. А. от тел. номер **********.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Н..

ДА СЕ ИЗВЪРШИ превод на арабски език на обвинителния акт и на разпореждането за насрочване на делото, които в последствие да бъдат връчени на подсъдимия.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия и неговия защитник, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседА.е ще се обсъждат 1 въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основА.е за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстрА.мо съществено нарушение на процесуални правила, довело до огрА.чаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основА.я за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искА.я за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседА.е и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседА.е и да направят своите искА.я.

УКАЗВА на подсъдимия Н., че присъствието му в съдебно заседА.е е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл.

269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2