Определение № 41 от 10.03.2022, Районен съд - Дряново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41 гр. Дряново, 10.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Емилия Дишева като разгледа докладваното от Емилия Дишева Гражданско дело № 20214220100409 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Тъй като ответникът по делото не е намерен на посочения в исковата молба адрес в гр. Габрово, не е намерен и на регистрирания постоянен и настоящ адрес в гр.

Дряново, не е възможно връчване на препис от исковата молба по месторабота, тъй като от извършена служебно справка в системата на НАП се установява, че ответникът няма регистриран трудов договор, с Определение № 261/17.12.2021 г. съдът му е назначил особен представител на разноски на ищеца, като е задължил ищеца “Топлофикация - Габрово” ЕАД, ЕИК 107009273, в едноседмичен срок от съобщаването да внесе по сметка на Дряновски районен съд сумата от 300,00 лв., представляваща възнаграждение на назначения особен представител, като вносната бележка бъде представена в същия срок в канцеларията на съда. Указано е, че в противен случай производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението е получено на 02.02.2022 г. В указания от съда срок и към днешна дата ищецът не е изпълнил указанията на съда и не е представил доказателства, че е внесъл определения депозит за възнаграждение на особения представител на ответника.

Неизпълнението на указанието за внасяне на разноски по чл. 47, ал. 6 ГПК е основание за връщане на исковата молба. Когато ответникът е призован при условията н а чл. 47 ГПК, назначаването на особен представител е задължително условие за провеждане на производството по делото, а внасянето на разноските за особения представител е предпоставка за назначаването му. Следователно изпълнението на това задължение от ищеца се явява предпоставка за развитието на процеса. Когато не бъдат изпълнени указания на съда за внасяне на разноски на особения представител по чл.

47, ал. 6 ГПК, исковата молба се връща, в този смисъл са Определение № 211/01.04.2013 г. по ч. гр. д. № 11/2013 г. на IV г. о., Определение № 671/21.11.2011 г.

1 по ч. гр. д. № 542/2011г. на IV г. о., Определение № 524/ 24.07.2012 г. по ч. гр. д. № 37/2012 г. на III г. о., Определение № 530/03.07.2014 г. по ч. гр. д. № 3496/2014 г. на ІІІ г. о. и др., постановени по реда на чл. 273, ал. 3 ГПК. Поради изложеното по-горе исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

При това положение са налице предпоставките по чл. 415, ал. 2 от ГПК за обезсилване на издадената по ч. гр. д. № 217/2021 г. по описа на ДРС заповед № 77/07.06.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, която съгласно т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г., ОСГТК на ВКС следва да бъде обезсилена от съда в исковото производство, едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената от “Топлофикация - Габрово” ЕАД, ЕИК 107009273, седалище и адрес на управление: гр. Габрово, ул. „Индустриална" № 6, представлявано от В.К., с пълномощник адв. Д. Н. - ГАК, съдебен адрес гр. *** № *** , искова молба п р о т и в А. А. Д., с ЕГН **********, от гр. ***, поради неотстраняване на нередовностите - невнасяне на депозит за особен представител на ответника по делото, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 409/2021 г. по описа на Дряновски районен съд.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 77/07.06.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 217 по описа за 2021 г. на Дряновски районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Габровски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане на определението в сила препис от него да се приложи по ч.гр.д. № 217 по описа за 2021 г. на Дряновски районен съд.

Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________

2