Определение № 969 от 09.06.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 969 гр. Варна, 09.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20253100900809 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.403, ал.2 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба предявена от Ясмин Мария Ренате Бендер, гражданка на ФР Германия, родена на 12.02.1994г., с ЛНЧ ***, против “Ломбарди Нетуърк“ ЕООД, с ЕИК 207224476, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание с чл.240, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от общо 40000 евро, предоставени по договори за заем парични средства, от които 24500 евро предоставени в заем на траншове в периода 0611.12.2023г., 10000 евро предоставени в заем на траншове в периода 11-12.07.2023г. и 5500 евро предоставени в заем на траншове в периода 15.02-06.12.2023г., ведно със законната лихва върху общата сума, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й плащане, както и сумата от 5421.71 евро, представляваща обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва, върху главниците от датата на поканата за връщането им-31.12.2024г. до датата на завеждане на исковата молба в съда- 23.12.2025г.

По искане на ищцата с Определение №181 от 03.02.2026г. и Определение №351 от 02.03.2026г., съдът е допуснал обезпечение на претенциите, чрез налагане на обезпечителна мярка ”Запор” върху притежаваните от ответното дружество банковите сметки, МПС и плавателни съдове, при условията на внесена по сметка на ОС Варна гаранция-залог на парична сума в общ размер от 5042 евро.

Ищцата е представила доказателства за внесена гаранция в определеният размер, респективно са й издадени обезпечителни заповеди.

Спора по същество е приключил с неподлежащо на обжалване Решение №246 от 29.05.2026г., с което претенциите са уважени изцяло.

В последствие с иницииралата настоящото произнасяне молба, ищцата е поискала освобождаване на внесената гаранция, тъй като нуждата от същата е отпаднала.

1

Процедурата по чл.403, ал.2 от ГПК е неприложима доколкото иска е уважен изцяло, съответно до ответника не следва да се изпращат книжа за становище и възражение.

За да се произнесе, съдът взе предвид, следното:

Съдът намира, че молбата за освобождаване на гаранция, е допустима, тъй като е подадена от легитимирано лице, съобразно заложеното ви чл.403, ал.2 от ГПК.

Разгледана по същество молбата е и основателна, като съображенията за това са следните:

Както вече се посочи по-горе изхода от спора е изцяло положителен за ищцата, респективно не е възможно да се сбъднат условията по чл.403, ал.2 във вр. с ал.1 от ГПКискът, по който е допуснато обезпечението, да бъде отхвърлен или да не бъде предявен в дадения на ищцата срок. Не възможно и ответника да претърпи вреди от неоснователно допуснато обезпечение, поради което функцията на внесената гаранция е изчерпена и същата подлежи на връщане.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА, след влизане в сила на настоящото определение, внесената от Ясмин Мария Ренате Бендер, гражданка на ФР Германия, родена на 12.02.1994г., с ЛНЧ ***, с адрес: гр.Варна, ул.“Васил Стоилов“ №27, вх.2, ет.3, ап.17, сума от 5042 евро, по сметка на ОС Варна, като гаранция по допуснатото с Определение №181 от 03.02.2026г. и Определение №351 от 02.03.2026г., постановени по т.д.№809/2025г. на ОС Варна, обезпечение на висящ иск.

Определението подлежи на обжалване от страните, с частна жалба пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от деня на връчване на съобщението.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 969 гр. Варна, 09.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20253100900809 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.403, ал.2 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба предявена от Ясмин Мария Ренате Бендер, гражданка на ФР Германия, родена на 12.02.1994г., с ЛНЧ ***, против “Ломбарди Нетуърк“ ЕООД, с ЕИК 207224476, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание с чл.240, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от общо 40000 евро, предоставени по договори за заем парични средства, от които 24500 евро предоставени в заем на траншове в периода 0611.12.2023г., 10000 евро предоставени в заем на траншове в периода 11-12.07.2023г. и 5500 евро предоставени в заем на траншове в периода 15.02-06.12.2023г., ведно със законната лихва върху общата сума, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й плащане, както и сумата от 5421.71 евро, представляваща обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва, върху главниците от датата на поканата за връщането им-31.12.2024г. до датата на завеждане на исковата молба в съда- 23.12.2025г.

По искане на ищцата с Определение №181 от 03.02.2026г. и Определение №351 от 02.03.2026г., съдът е допуснал обезпечение на претенциите, чрез налагане на обезпечителна мярка ”Запор” върху притежаваните от ответното дружество банковите сметки, МПС и плавателни съдове, при условията на внесена по сметка на ОС Варна гаранция-залог на парична сума в общ размер от 5042 евро.

Ищцата е представила доказателства за внесена гаранция в определеният размер, респективно са й издадени обезпечителни заповеди.

Спора по същество е приключил с неподлежащо на обжалване Решение №246 от 29.05.2026г., с което претенциите са уважени изцяло.

В последствие с иницииралата настоящото произнасяне молба, ищцата е поискала освобождаване на внесената гаранция, тъй като нуждата от същата е отпаднала.

1

Процедурата по чл.403, ал.2 от ГПК е неприложима доколкото иска е уважен изцяло, съответно до ответника не следва да се изпращат книжа за становище и възражение.

За да се произнесе, съдът взе предвид, следното:

Съдът намира, че молбата за освобождаване на гаранция, е допустима, тъй като е подадена от легитимирано лице, съобразно заложеното ви чл.403, ал.2 от ГПК.

Разгледана по същество молбата е и основателна, като съображенията за това са следните:

Както вече се посочи по-горе изхода от спора е изцяло положителен за ищцата, респективно не е възможно да се сбъднат условията по чл.403, ал.2 във вр. с ал.1 от ГПКискът, по който е допуснато обезпечението, да бъде отхвърлен или да не бъде предявен в дадения на ищцата срок. Не възможно и ответника да претърпи вреди от неоснователно допуснато обезпечение, поради което функцията на внесената гаранция е изчерпена и същата подлежи на връщане.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА, след влизане в сила на настоящото определение, внесената от Ясмин Мария Ренате Бендер, гражданка на ФР Германия, родена на 12.02.1994г., с ЛНЧ ***, с адрес: гр.Варна, ул.“Васил Стоилов“ №27, вх.2, ет.3, ап.17, сума от 5042 евро, по сметка на ОС Варна, като гаранция по допуснатото с Определение №181 от 03.02.2026г. и Определение №351 от 02.03.2026г., постановени по т.д.№809/2025г. на ОС Варна, обезпечение на висящ иск.

Определението подлежи на обжалване от страните, с частна жалба пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от деня на връчване на съобщението.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2