Решение № 348 от 08.09.2023, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 348 гр. Пловдив, 08.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

*:

Грета Ил. Чакалова като разгледа докладваното от Грета Ил. Чакалова Търговско дело № 20235300900446 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по повод постъпила жалба, подадена от Х. К. О. в качеството му на * на Сдружение с нестопанска цел „НАЦИОНАЛНА АСОЦИАЦИЯ НА ПРЕВОЗВАЧИТЕ И ТАКСИМЕТРОВИТЕ ВОДАЧИ“ – в процес на регистрация срещу Отказ № 20230704094421-4/10.07.2023 г., постановен по Заявление за регистрация с вх. № 20230704094421/04.07.2023 г.

Жалбоподателят счита, че отказът е незаконосъобразен, тъй като коректно е попълнено заявлението за регистрация на сдружението, изпълнени са изискванията на Закона за регистрацията на сдружението, като изрично се подчертава, че Сдружението не предвижда в Устава си извършването на допълнителна стопанска дейност.

Агенцията по вписвания счита жалбата за неоснователна, тъй като предметът на допълнителна стопанска дейност подлежи на вписване и в заявлението за първоначална регистрация в поле № 6, в което се вписва допълнителна стопанска дейност, се посочва извършването на такава, а в Устава на сдружението извършването на допълнителна стопанска дейност не се предвижда. Подчертава се, че не се представят доказателства за представляващ дружеството, като с Устава на сдружението не се предвижда *ят на сдружението да е и представляващ сдружението.

Съдът, след като прецени приложените доказателства и взе предвид аргументите на страните, намира за установено следното:

Жалбата е допустима, като подадена в законоустановения едноседмичен срок от 1 съобщаването на отказа, от легитимирана страна с правен интерес да обжалва, срещу акт, подлежащ на съдебен контрол.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна поради следните съображения:

По смисъла на чл.18, ал.1,т.1 ЗЮЛНЦ допълнителната стопанска дейност подлежи на вписване в случай, че сдружението с устава си предвижда извършването на такава дейност. При подаването на заявление за първоначална регистрация Сдружение с нестопанска цел „НАЦИОНАЛНА АСОЦИАЦИЯ НА ПРЕВОЗВАЧИТЕ И ТАКСИМЕТРОВИТЕ ВОДАЧИ“ посочва в поле № 6г, в което се вписва предметът на допълнителна стопанска дейност, когато сдружението е приело да извършва такава, т.е., след като в поле № 6г се вписва предмет на допълнителна стопанска дейност, това означава, че такава трябва да е уредена с устава на сдружението. Предметът на дейност на сдружението се вписва в поле № 6а. Към заявлението са приложени и подробни указания по отношение попълването на отделните полета – какви обстоятелства се посочват за всяко от полетата. След като заявителят посочва в поле 6г предмет на дейност – това е допълнителна стопанска дейност и извършването на такава дейност трябва де предвижда с Устава на сдружението. Такава не е предвидена и поради това не следва да се вписва, като за целта се попълни коректно заявление.

Отделно от това в заявлението се посочва, че представляващ сдружението е Х. К.

О., като не се представят доказателства за взето решение в тази насока или с устава на сдружението да се предвижда * на сдружението да го представлява.

Поради изложеното Съдът намира отказа за законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден.

По отношение на претендираните разноски следва да се има предвид, че производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ е едностранно, а отговорността за разноски е присъща по правило само за спорните съдебни производства, в които право на разноски има страната, в чиято полза е разрешен съответният правен спор. В производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ Агенцията по вписвания не притежава процесуалното качеството на страна на делото, поради което не дължи разноски, нито има право на такива, независимо от разпоредбата на чл.25, ал.6 ЗТРРЮЛНЦ.

Мотивиран от горното, Съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Отказ № 20230704094421-4/10.07.2023 г., постановен по Заявление за регистрация с вх. № 20230704094421/04.07.2023 г. за първоначална регистрация на Сдружение с нестопанска цел „НАЦИОНАЛНА АСОЦИАЦИЯ НА ПРЕВОЗВАЧИТЕ И ТАКСИМЕТРОВИТЕ ВОДАЧИ“

2

Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд – Пловдив

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3