Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 554 от 10.11.2022, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Частно наказателно дело 461/2022
Вид
Протокол № 554
Подписан
10.11.2022
В сила
10.11.2022
Състав
Йоланда Мильова Цекова, Надя Спасова Георгиева, Мария Стоянова Танева

ПРОТОКОЛ

№ 554 гр. Кюстендил, 03.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йоланда М. Цекова

Членове:

Надя Сп. Георгиева

Мария Ст. Танева при участието на секретаря Галина Г. Кирилова и прокурора М. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20221500200461 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор К..

Засегнатото лице Н. С., нередовно призовано, не се явява.

Според Справка от НБД "Население" по Наредба №14/18.11.2009 г. засегнатото лице С. е с постоянен и настоящ адрес в гр. София, а според Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР, последният известен адрес е в гр. Кюстендил. Засегнатото лице не е намерено и от адреса в гр. Кюстендил и от адреса в гр. София, откъдето призовките са върнати в цялост.

Служебният защитник на засегнатото лице С. - адв. Р. А. и преупълномощената от него адв. С. Н. И. не се явяват.

Депозирано е заявление от адв. И. за невъзможност за явяване по делото, предвид участие по друго дело пред СРС.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на делото не следва да бъде даван поради наличие на процесуални пречки за това, а именно: санкционираното лице не е намерено; назначеният му сужебен защитник също не се явява, като за неявяването си е депозирал молба до съда, в която е посочил причината, поради която не може да се яви в днешното съдебно заседание.

Съдът констатира основание за прекратяване на образуваното пред 1

КнОС производство, тъй като според актуалната Справка за местоживеене на засегнатото лице Н. С., адресът му е в гр. София към 8 март 2021 г., който е определящ за подсъдността на съда, компетентен да разгледа и реши настоящето дело.

С оглед на горното и на основание чл. 31, ал. 3, във връзка с чл. 15, ал.

5 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД №461/2022 г. поради неподсъдност и

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1)

2)

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието по делото приключи в 11:45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2