Определение № 24315 от 12.06.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24315 гр. София, 12.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110128148 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД против М. Б. А. след депозирано възражение по ч. гр. дело № 13184/24 г. по описа на СРС. Исковата молба и приложенията са връчени на ответницата на 27.05.2024 г. видно от разписката към съобщението от 21.05.2024 г.

С молба от 29.05.2024 г. М. Б. А. прави искане за спиране на настоящото производство на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК – поради преюдициалност на производството по гр. дело № 63358/2022 г. на СРС, срещу решението по което е депозирана въззивна жалба, като е образувано в. гр. дело № 10536/2023 г. по описа на СГС.

След предоставена на ищеца възможност за ангажиране на становище по депозираната молба, същият не ангажира такова по молбата за спиране.

Съдът намира следното:

Съдът намира, че не е налице сочената от ответницата предпоставка за спиране – преюдициалност на спора по гр. дело № 63358/2022 г. на СРС. След служебно извършена справка се установи, че двете производства касаят различен период на доставка на топлинна енергия. Гр. дело № 63358/2022 г. на СРС се отнася за периода м.10.2018 г. – м. 04.2021 г., докато настоящото производство – за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г. Ето защо, фактите и обстоятелствата, които ще бъдат установени по другото висящо производство са ирелевантни за настоящото дело, доколкото касаят различен период на топлоснабдяване.

Искането следва да бъде отхвърлено. Така мотивиран, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на ответницата М. Б. А., обективирано в молба с вх. № 174312/29.05.2024 г. за спиране на производството по делото до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. дело № 63358/2022 г. на СРС.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2