Решение № 1052 от 11.06.2021, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1052 гр. Варна , 11.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ивелина Владова при участието на секретаря Славея Н. Янчева като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20213100100253 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод предявени обективно кумулативно съединени искове от СН. ЗДР. С. в качеството и на цесионер по договор за цесия от 31.12.2020г. сключен с „Интерстройпроект -Тонич“ ЕООД с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД, вр.§4, ал.1 от ПЗР на ЗЕ и чл.86, ал.1 от ЗЗД за осъждане на „Енергоразпределение Север“ АД да заплати сумата от 49134 лева представляваща продажна цена по постигнато споразумение с ответника от 19.11.2009г. за изкупуване на собствените на цедента енергийни обекти и съоръжения, представляващи елементи от електропреносната и разпределителна мрежа както следва:

* Касета № 1 - Касета НН /ниско напрежение/; КЛ НН /клетка от касета с ниско напрежение/ намира се в гр.Търговище, на ул."Черно море" № 6 ; КЛ НН от Касета на ул.

"Черно море" № 6 до главно табло на жилищна сграда „МАМЗЕР" и ел. табло ; КД НН /клетка ниско напрежение/ от Касета НН /ниско напрежение/ на ул."Черно море" № 6 през гл.ел. табло до главно табло на механа „Старата къща", като размерите на Кабела/САВТ/ са:

3x185x95 мм./ ЗЗм. - дължина, година на изграждане и въвеждане в експлоатация – 2004г., съгласно приложеното удостоверение за въвеждане на експлоатация;

* Касета № 2 - Касета НН /ниско напрежение/ и КЛ НН /клетка от касета с ниско напрежение/ намира се в гр.Търговище, ул. „Спиридон Грамадов" № 30А и КЛ НН/ клетка с ниско напрежение/ от касета от Касета НН /ниско напрежение/ на ул."Спиридон Грамадов" № ЗОА, гр.Търговище до ЖБ "Тони" и ел. табло, като размерите Кабела /САВТ/ са:

1

3x185x95 мм./ 88м. - дължина, година на изграждане и въвеждане в експлоатация - 1996г., съгласно приложеното разрешение за ползване;

* Касета № 3 - Касета НН /ниско напрежение/ и КЛ НН /клетка от касета с ниско напрежение/ намира се в гр.Търговище, ул."Тракия"№ 11 и КЛ НН от Касета НН /ниско напрежение/ на ул."Тракия" № 11, гр.Търговище до главно разпределително табло на ЖБ „Тракия", като размерите Кабела/САВТ/ са: 3x185x95 мм. /107м. - дължина, година на изграждане и въвеждане в екеплоатация - 1999г., съгласно приложеното разрешение за ползване, ведно със законната лихва върху сумата считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 28.01.2021г. до окончателното и изплащане, както и сумата от 25607,38 лева, представляваща лихва за забава върху сумата от 49134 лева начислена за периода от 09.12.2015г. /крайната дата за изкупуване на съоръженията от ответника/ до 26.01.2020г.

В исковата и уточняващата молби ищцата твърди, че е носител на вземане на обща стойност 74741,38 лева срещу ответника придобито по силата на договор за цесия от 31.12.2020г. сключен с цедента „Интерстройпроект -Тонич“ ЕООД произтичащо от изискуемо и ликвидно задължение на електроразпределителното дружество за изкупуване на енергийни обекти изградени от „Интерстройпроект -Тонич“ ЕООД. Излага, че праводателят й цедент е изградил и въвел в експлоатация енергийни обекти - Касета № 1 Касета НН /ниско напрежение/; КЛ НН /клетка от касета с ниско напрежение/ намира се в гр.Търговище, на ул."Черно море" № 6 ; КЛ НН от Касета на ул. "Черно море" № 6 до главно табло на жилищна сграда „МАМЗЕР" и ел. табло ; КД НН /клетка ниско напрежение/ от Касета НН /ниско напрежение/ на ул."Черно море" № 6 през гл.ел. табло до главно табло на механа „Старата къща", като размерите на Кабела/САВТ/ са: 3x185x95 мм./ ЗЗм. дължина, година на изграждане и въвеждане в експлоатация – 2004г., съгласно приложеното удостоверение за въвеждане на експлоатация; Касета № 2 - Касета НН /ниско напрежение/ и КЛ НН /клетка от касета с ниско напрежение/ намира се в гр.Търговище, ул. „Спиридон Грамадов" № 30А и КЛ НН/ клетка с ниско напрежение/ от касета от Касета НН /ниско напрежение/ на ул."Спиридон Грамадов" № ЗОА, гр.Търговище до ЖБ "Тони" и ел. табло, като размерите Кабела/САВТ/ са: 3x185x95 мм./ 88м. - дължина, година на изграждане и въвеждане в експлоатация - 1996г., съгласно приложеното разрешение за ползване и Касета № 3 - Касета НН /ниско напрежение/ и КЛ НН /клетка от касета с ниско напрежение/ намира се в гр.Търговище, ул."Тракия"№ 11 и КЛ НН от Касета НН /ниско напрежение/ на ул."Тракия" № 11, гр.Търговище до главно разпределително табло на ЖБ „Тракия", като размерите Кабела/САВТ/ са: 3x185x95 мм. /107м. - дължина, година на изграждане и въвеждане в екеплоатация - 1999г., съгласно приложеното разрешение за ползване. На 19.11.2009г. между него и енергийното дружество е постигнато съгласие оформено във вид на споразумение за изкупуване на основание §4, ал.1 от ПЗР на ЗЕ на горните енергийни обекти при договорена продажна цена от 49134 лева с ДДС, но до настоящия момент ответникът не е изпълнил задължението си да изкупи обектите и да заплати договорената 2 цена. Поради това, че е изпаднал в забава се претендира и лихва за забава върху сумата в размер на 25607,38 лева претендирана за периода от 09.12.2015г. /крайната дата за изкупуване на съоръженията от ответника съгласно ЗЕ/ до 26.01.2020г. Сумата на главното задължение се претендира ведно със законната лихва върху нея считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното и изплащане ма вземането, както и присъждане на сторените по делото съдебно-деловодни разноски.

Посоченият в титулната част на исковата молба ответник е с неправилно наименование „Енергоразпределение Север“ АД, но с посочен ЕИК 104518621, адрес на управление и уточнение, че предишното му наименование е „Енерго-Про Мрежи“ АД.

Коректното наименование на търговското дружество ответник регистрирано с посоченият ЕИК в търговския регистър /с предишно наименование „Енерго-Про Мрежи“ АД/ в действителност е „Електроразпределение - Север“ АД, поради което съдът приема, че именно това е ответникът, чиято отговорност желае да ангажира ищецът и произнасянето в настоящия съдебен акт касае него.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът по иска – „Електроразпределение Север“ АД е депозирал писмен отговор, чрез процесуалния си представител, в който заявява становище за неоснователност на предявените искове. Оспорва качеството кредитор на ищеца като твърди, че договорът за цесия, с който легитимира вземането си е нищожен поради липса на предмет поради това, че в патримониума на цедента „Интерстройпроект -Тонич“ ЕООД не е съществувало валидно съществуващо вземане, което да е могло да се прехвърли чрез цесия.

Не оспорва, че между електроразпределителното дружество и „Интерстройпроект -Тонич“ ЕООД е водена кореспонденция за изкупуване на енергийните съоръжения по реда на §4 от ПЗР на ЗЕ, но твърди, че не е постигната договореност с параметрите на продажбена сделка - плащане, предаване на владението и др., нито е сключвана такава в изискуемата за целта форма на нотариален акт. Оспорва протоколът от 19.11.2009г., с който е постигнато споразумение за цената по евентуалната сделка да има характер на договор между страните.

Посочва, че след изтичане на законоуредения 12-годишен срок за изкупуване на обектите от страна на електроразпределителното дружество, то задължението за изкупуване отпада, а съгласно §4, ал.4а от ПЗР на ЗЕ за собствениците им възниква право да претендират заплащане на наемна цена за ползването им. Отделно от това се оспорва и собствеността на процесните съоръжения като такава принадлежаща на цедента „Интерстройпроект -Тонич“ ЕООД. Моли предявените искове да бъдат отхвърлени като неоснователни както и да бъдат присъдени съдебно-деловодните разноски и юрисконсултско възнаграждение.

В съдебно заседание ищeцът - С.С. не се явява лично и не изпраща представител. С писмена молба посочва, че поддържа предявените искове и моли да бъдат уважени.

Претендира и за присъждане на сторените по делото съдебно-деловодни разноски.

Ответникът - „Електроразпределение - Север“ АД, чрез процесуалния си представител оспорва предявените искове като неоснователни. Не оспорва, че са били в 3 преговорни отношения с „Интерстройпроект Тонич“ ЕООД по повод изкупуване на ел. съоръжения, но твърди че не се е стигнало до подписване на договор, а поради това и до възникване на задължение за заплащане на продажна цена. Не оспорва, че процесните енергийни обекти са собственост на праводателя на ищеца, но твърди че задължението на ответника за изкупуването им е отпаднало с изтичане на законоустановения 12 годишен срок. Моли исковата претенция да бъде отхвърлена като неоснователна и в полза на ответника да бъде присъдебно юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

По делото са представерни писмени доказателства /л.17-42/ представляващи кореспонденция между „Интерстройпроект-Тонич“ ЕООД и „Е.ОН България Мрежи“ АД във връзка с изготвяне на пазарна оценка на собствени на „Интерстройпроект-Тонич“ ЕООД енергийни обекти в гр.Търговище, изготвена експертна оценка, както и Протокол относно постигане на споразумение по цената на сделката /л.30/ от 19.11.2009г. С последния между страните е постигната договреност за цената на собствените на „ИнтерстройпроектТонич“ ЕООД енергийни обекти, а именно Касета НН КЛ НН; КЛ НН на ул. "Черно море" № 6; КЛ НН от Касета на ул.“Черно море“ № 6 до главно табло на жилищна сграда „МАМЗЕР" и ел. Табло гр.Търговище; КЛ НН от КАсета НН на ул."Черно море" № 6 през гл.ел. табло до главно табло на механа „Старата къща"; Касета НН и КЛ НН на ул.

„Спиридон Грамадов" № 30А гр.Търговище до ЖБ "Тони" и ел. табло; Касета НН на ул."Тракия"№ 11 и КЛ НН от Касета НН на ул."Тракия" № 11, гр.Търговище до главно разпределително табло на ЖБ „Тракия", а именно 40945 лева без ДДС. До „Енерго Про Мрежи“ АД са изпращани покани писмени покани от „Интерстройпроект-Тонич“ ЕООД за плащане на посочената цена, включително покана за доброволно изпълнение получена от адресата на 11.06.2013г. /л.37/.

Видно от представения договор за цесия от 31.12.2020г. „Интерстройпроект-Тонич“ ЕООД в качеството си на цедент е прехвърлило на С.З. Солвейчик в качеството й на цесионер вземането си срещу „Енергоразпределение Север“ АД /предишно наименование „Енерго-Про Мрежи“ АД/, ЕИК 104518621 в размер на 74376,24 лева произтичащо от ликвидно и изискуемо задължение на енергоразпределителното дружество за изкупуване на собствени на цедента енергийни обекти, а именно Касета НН КЛ НН; КЛ НН на ул. "Черно море" № 6; КЛ НН от Касета на ул.“Черно море“ № 6 до главно табло на жилищна сграда „МАМЗЕР" и ел. Табло гр.Търговище; КЛ НН от КАсета НН на ул."Черно море" № 6 през гл.ел. табло до главно табло на механа „Старата къща"; Касета НН и КЛ НН на ул.

„Спиридон Грамадов" № 30А гр.Търговище до ЖБ "Тони" и ел. табло; Касета НН на ул."Тракия"№ 11 и КЛ НН от Касета НН на ул."Тракия" № 11, гр.Търговище до главно разпределително табло на ЖБ „Тракия", което вземане в обективирано в протокол от 4

19.11.2009г. Цесията е съобщена на „Електроразпределение Север“ АД /предишно наименование „Енерго-Про Мрежи“ АД/ от „Интерстройпроект-Тонич“ ЕООД на 05.01.2021г., видно от приложеното на л.11 уведомление.

Предвид така установеното от фактическа обстановка, съдът прави следните изводи от правна страна:

С предявяването на иска с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД ищецът претендира за осъждане на ответника да му заплати цената за собствените на праводателя му „Интерстройпроект-Тонич“ ЕООД енергийни обекти и съоръжения, договорена със споразумението от 19.11.2009г., които е следвало да бъдат изкупени от „Електроразпределение Север“ АД по реда на §4 от ПЗР на ЗЕ, вземането за които е придобил с договор за цесия от 31.12.2020г. Ищецът твърди, че постигнатото споразумение за цената на енергийните обекти има характер на договор за продажба, по която претендира от ответника заплащане на продажната цена в размер на 49134 лева.