Протокол № 1202 от 18.12.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 1451/2023
- Вид
- Протокол № 1202
- Подписан
- 18.12.2023
- В сила
- 18.12.2023
- Състав
- Иваничка Димитрова Славкова, Светлозар Георгиев Георгиев, Даниела Михайлова
Цитирани разпоредби
- чл.59 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.331, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.417 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1202 гр. Варна, 14.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Иваничка Д. Славкова
Членове:
Светлозар Г. Георгиев
Д. Михайлова при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233100601451 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЖАЛБ. Д. С. С. - редовно призована, явява се лично, като се води от органите на РД“Охрана“-Варна и с адв.Ж. Х., назначена за служебен защитник на подс.С. на първата инстанция.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма пречка да се гледа делото. Моля да дадете ход на делото.
АДВ.Х. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от СЪДИЯ СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ
Страните заявиха, че нямат искания за събиране на доказателства.
1
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че жалбата е основателна и като такава следва да бъде уважена, т.к. съдът е отказал да се произнесе по реда на чл.59, ал.1 от НК. Наистина разпоредбите на чл.417 от НПК дават възможност за намеса на прокуратурата, но въпросът е принципен и считам, че е налице тази непълнота и жалбата е основателна.
АДВ.Х. – Моля да бъде извършена проверка на присъда по НОХД№1956/2023 г. на ВРС. Моля проверката да бъде в частта на присъдата, където съдът се е произнесъл по определянето на наказанието и да бъде приложен чл.59 от НК, като бъде приспаднат периода, в който лицето е било задържано с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ЖАЛБ.С. – Поддържам казаното от адвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА
ПОДС.Д. С. С. – Моля за зачитане на задържането ми.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, като след съвещанието счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2