Определение № 56 от 27.01.2026, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 56 гр. ХАСКОВО, 27.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА

Членове:

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Въззивно частно гражданско дело № 20265600500036 по описа за 2026 година Производството е по чл. 122 ГПК.

С определение № 54/20.01.2026 г., постановено по гр.д. № 29/2026 г., РС Харманли е прекратил производството по делото и повдигнал спор за подсъдност между Районен съд – Харманли и Районен съд – Хасково за определяне на съда, компетентен да разгледа и да се произнесе по подадена молба за защита от домашно насилие.

За да стигне до този резултат, РС-Харманли е приел, че не е местно компетентен да разгледа делото, т.като в случая е приложима разпоредбата на чл. 7 от ЗЗДН. В молбата подадена пред РУ *** молителката изрично била заявила,че живее от три години в с.***, общ.***, на семейни начала с Г. М. Г., което определяло фактическото й пребиваване към момента на подаване на молбата. С оглед на това счита,че делото неправилно е изпратено от РС Хасково за разглеждане в РС Харманли.

Окръжен съд – Хасково намира,че местно компетентен да разгледа и се произнесе по подадената от Д. С. Ю. от с. ***, обл.*** молба за защита от домашно насилие е РС Харманли, на когото делото е изпратено за разглеждане от РС Хасково. Съображенията за това са следните:

РС Хасково е сезиран с молба за защита от домашно насилие подадена от Д. С. Ю. от с.***, обл.***. В молбата е посочен адрес в с. *** и са изложени 1 твърдения,че тя живее от три години на семейни начала с Г. М. Г. в жилището на родителите му в с.***, общ.*** и че по отношение на нея е извършен акт на домашно насилие от Г. Г.. Молбата е подадена чрез РУ на МВР гр. ***. В декларацията по чл.9 ал.3 от ЗЗДН молителката е посочила адрес в с. ***,обл.

***. Ето защо и съгласно разпоредбата на чл.7 от ЗЗД компетентен да разгледа тази молба е РС Харманли, в чийто район попада **********.

В чл.7 от ЗЗДН е предвидена специална подсъдност, а именно тази пред районния съд, в района на който пострадалото лице фактически пребивава към момента на подаване на молбата за защита от домашно насилие. Логично е да се приеме,че след упражнено насилие лицето, което търси защита, е променило своето фактическо пребиваване и че към момента на подаване на молбата фактически пребивава на посочения в молбата адрес, а в случая – това е адреса в с.***. Този адрес е посочен ,както в молбата за защита от домашно насилие, така и в декларацията по чл.9 ал.3 от ЗЗДН и молбата е подадена в РУ на МВР гр. ***. Именно това налага извода,че компетентен да разгледа молбата е РС Харманли.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 54/20.01.2026 г. на РС Харманли, постановено по гр.д. № 29/2026 г., с което е прекратено производството по делото.

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд Харманли като местно компетентен да разгледа и се произнесе по подадената от Д. С. Ю., ЕГН **********, от с.

***, обл. ***, молба за защита от домашно насилие.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд Харманли за произнасяне.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3