Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 350 от 03.08.2021, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 563/2021
Вид
Решение № 350
Подписан
03.08.2021
В сила
30.08.2021
Състав
Боряна Стойчева Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.3 · Закон за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред
  • чл.6,ал.4 · Закон за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред

РЕШЕНИЕ

№ 350 гр. Търговище , 03.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VII СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Боряна Ст. Петрова при участието на секретаря Валентина Ив. Войникова като разгледа докладваното от Боряна Ст. Петрова Гражданско дело № 20213530100563 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.3 от ЗУТОССР във вр. с чл.1,ал.1,т.3 от ЗУТОССР.

Ищцата твърди в исковата си молба, че в периода 01.03.1973 г. до 22.06.1982 година е работила по трудов договор като „магазинер“ в ПК“Сеяч“ с.В.. До февруари 1978 година, работодателят е бил с наименование Селкооп „Драгановец“ През 1978 година селата в региона са били обединени в РПК „Сеяч“ с.В.. През 2008 година е променено именото на ПК“Сеяч“. Твърди, че е работила на тази длъжност с 8 часов работен ден, като за периода 01.03.1973 година, трудовото и възнаграждение е било в размер на 90 лв., а след това до 31.03.1990 година е било в размер на 125 лв. При подаване на заявление в ТП на НОИ Търговище за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, установила, че за периодите 01.03.1973 г. до 31.12.1978 година- 5 години и 10 месеца, както и от 01.01.1981 г. до 30.04.1982 година- 1 година и 4 месеца, няма информация за положения от нея труд. Такива документи не се съхраняват и при работодателя. Ето защо моли съда да постанови решение с което да признае за установено по отношение на ответниците, че е придобила трудовия стаж в посечения в исковата молба период.

В срока по чл.131 от ГПК ответника ТП на НОИ гр.Търговище не е представил писмен отговор на молбата. В съдебно заседание не изпраща 1 представител.

Ответника ПК „Сеяч“с.В., признава иска. Твърди, че за посочения период липсват разчетно – платежни ведомости, поради което на ищцата не могат да и бъдат издадени нужните и документи.

След като прецени събраните по делото доказателства,съдът прие за установено следното: Видно от приложения по делото Констативен протокол № КП-5-25-00863077 от 12.01.2021 година за от ТП на НОИ Търговище, в териториалното поделение липсват данни за ищцата в ответната кооперация, за периода 01.03.1973 г. до 31.12.1978 година, както и от 01.01.1981 г. до 30.04.1982 година, удостоверяващи осигурителен стаж и доходи. От приложеното удостоверение № 4 от 09.04.2021 година, издадено от ПК“Сеяч“, с.В., общ.Търговище се установява, че в архива на кооперацията за периода 01.01.1973 г. до 31.12.1978 година, не се съхраняват разчетноплатежни ведомости на работниците и служителите в кооперацията. В същото време от приложеното копие от трудовата книжка на ищцата е видно, че последната е постъпила на работа в РПК с.В. на 01.03.1973 година на длъжността „магазинер. Работила е в кооперацията 18 години и 20 дни, а данните са взети от изплащателните ведомости. На длъжността „счетоводител“, видно от приложеното копие от трудова книжка е работила свидетелката Е. И.. От показанията на допуснатия и разпитаната, при условието на чл.6,ал.4 от ЗУТОССР св. И., която е работила при същия работодател в процесния период, се установи, е ищцата е работила при този работодател в процесния период. Работила е при осем часов работен ден.

Показанията на свидетеля Н. Х., не следва да се ценят, доколкото за него няма представени писмени доказателства, че е работил при същия работодател.

При така установеното съдът счита, че предявения иск се явява основателен и следва да бъде уважен, тъй като от приложените писмени и събраните гласни доказателства се установи по безспорен начин, че ищцата е положила труд и е придобила трудов стаж за периода: 01.03.1973 г. до 31.12.1978 година, с трудово възнаграждение в размер на 90 лв., както и от 01.01.1981 г. до 30.04.1982 година, с трудово възнаграждение, в размер на 125 лв., на длъжността „магазинер“ в ПК „Сеяч“ с.В., общ.Търговище, който стаж следва да бъде зачетен при пенсиониране.

2

Водим от горното,съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ТП на НОИ гр.Търговище и ПК „Сеяч“ с.В., общ.Търговище, ЕИК 000862620, представлявана от Г. С. А., че АЗ. ХЮС. Х. ЕГН ********** от с.Търновца, общ.Търговище, действаща чрез пълномощника си адв.Н.С. АК Търговище, гр.Търговище, ул.”Л.", №*, вх. *, ет. *, офис *, в периода 01.03.1973 г. до 31.12.1978 година, с трудово възнаграждение в размер на 90 лв., както и от 01.01.1981 г. до 30.04.1982 година, с трудово възнаграждение, в размер на 125 лв., на длъжността „магазинер“ в ПК „Сеяч“, с.В., общ.Търговище и е придобила трудов стаж, работейки по трудов договор, на пълен работен ден.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните,пред Окръжен съд - Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 3