Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 905 от 13.07.2023, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 3030/2022
Вид
Решение № 905
Подписан
13.07.2023
В сила
15.01.2024
Състав
МЛАДЕН ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 89, т. 2, пр.2 · Закон за енергетиката
  • чл. 89, т. 4 · Закон за енергетиката
  • чл. 82 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 905 гр. Велико Търново, 13.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЛАДЕН ДИМИТРОВ при участието на секретаря МАРГАРИТА ИЛ. Г.А-ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МЛАДЕН ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20224110103030 по описа за 2022 година за да се произнесе взема предвид :

Обективно съединени искове с правно основание по чл. 79 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Производството е образувано по предявени осъдителни искове от М. С. А., чрез адвокат М. М. от ВТАК, с която се иска осъждането на ответника „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, за сумата от 2 895, 00 лв. /две хиляди осемстотин деветдесет и пет лева/, представляващи обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в стойност на ремонти и/или закупуване на нови елетроуреди, повреди по които са причинени от нарушаване на задълженията на ответника, предвидени и уредени в Закона за енергетиката и другите нормативни актове, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на дължимите суми.

Ищецът твърди, че на 16.07.2021г. техници на ответното дружество извършили манипулация в електрозахранващата мрежа в имота на ищеца, в следствие на което се оказало, че почти всички електроуреди в дома му не работят поради повреда / били изгорели/. По негово заявление № 6195476, бил извършен оглед на място „в обекта на потребителя, находящ се в гр. Велико Търново, ул. „България“ № 19, ет. 4, при който били констатирани повредени ел. уреди, изчерпателно индивидуализирани в исковата молба.

Твърди, че общата стойност на заплатените от него суми за ремонт / закупуване на нови електроуреди, в следствие на причинените му вреди от ответното възлиза 2 895,00 лв. /две хиляди осемстотин деветдесет и пет лева/ Твърди, също че на 08.08.2022г. е получил писмо, с което ответникът го 1 информирал, че съгласно чл. 51, ал. 7 от Общите условия на договорите за пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на

„Електроразпределение Север“ АД, не носи отговорност за щети причинени от повреди в електрическата мрежа или съоръжения по независещи от Дружеството причини и отказал да понесе отговорността за повредените ел. уреди.

Ответникът оспорва претендираните вреди, доколкото не е доказана собствеността на вещите, не са представени доказателства кога са закупени, тяхната точна година на производство и придобИ.ето им, както и тяхната амортизация. Твърди, че към датата на процесното събитие, електроразпределителната мрежа е била технически изправна и съгласно нормативните изисквания, същата е била прегледана, доколкото „Електроразпределение Север“ АД изцяло се съобразява и съвестно изпълнява лицензионните си задължения регламентирани в нормативната уредба, свързани с поддържането в изправност на електроразпределителната мрежа. Оспорва твърдението, че на 16.07.2022г. в обект с адрес: гр. Велико Търново, ул. България № 19, ет. 4, ап. 10, дружеството да е подавало електрическа енергия, която не съответства на показателите за качество на електроснабдяването, издадени от КЕВР м. юни и/или да е знаел за това обстоятелство и да е бездействал, което да обуславя отговорността на същия по настоящия иск. На 16.07.2022г. по електроразпределителната мрежа, собственост на дружеството не са възниквали аварии, които биха могли да доведат до свръхнапрежение в мрежата и увреждане на процесиите уреди. Счита, че ако е възникнала авария, то тя е след електромерното табло - след границата на собственост на съоръженията, за което дружеството не носело отговорност, защото това са неизправности настъпили в съоръжения на потребителя. Оспорва наличието на виновно неизпълнение на договорните задължения, причинно-следствената връзка между вредите и противоправни действия на ответника. Счита, че новозакупеният газов котел с MX ARCA PIXEL 20/25 и прилежаща окомплектовка не е тъждествен като характеристики, цена и качество на този, за който се твърди, че е погинал - Мо rа Тор 25 kW, както и че размерът на имуществената вреда е значително завишен, доколкото е закупен уред за покупна цена 2 580.00 лв. и евентуалното уважаване на претенцията би довело до неоправдано имуществено разместване, доколкото това не е размерът на действително претърпяната загуба.

Допуснато е привличането на трето лице – помагач на ответника ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ УНИКА“ АД с ЕИК 040451865, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Възраждане, бул./ул. „Тодор Александров“ № 18. В дадения срок за становище оспорва изложените от ищеца твърдения, поддържа изцяло възраженията на ответника „Електроразпределение Север“ АД и моли съда да отхвърли изцяло предявените искове.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено :

Като безспорно бе прието от съда, че ищецът М. С. А., ЕГН ********** е собственик на недвижим имот-апартамент, находящ се в гр. Велико Търново, ул.

„България“ № 19, ет. 4, ап.10. Същият е електрифициран и като такъв има качеството на потребител на ел. енергия по смисъла на §1, т. 416. от ДР на Закона за енергетиката 2 с разкрита партида с клиентски №1500012203 и абонатен номер № 0510213013 – видно от приложения по делото констативен протокол, по заявление №6195476.

От показанията на св. И. И. и св.Д.М., се установи, че на 16.07.2022г., бил подаден сигнал от съседка на ищеца, живуща на първия теж от жилищната сграда ул.

„България“ № 19, до газопреносното дружество „ Овъргаз“, за мирис на газ. По сигнала бил изпратен св.И., който посетил домът на ищеца М. А., който бил потребител на услугите на „Овергаз“ и притежавал газов котел. Св.И. открил причината за изтичането на газ и сменил меката връзка към котела на ищеца. Докато извършвал тази манипулация усетил протичащо електричество и се обадил на ответното дружество – „Причината да ни повика беше мирис на газ. Установих, че трябва да се смени меката връзка на газовия котел и когато посегнах да я сменям ме удари електричество.

Съответно аз звъннах в Енергото и те пратиха хора….“ .

На същия ден - 16.07.2021г. техници на „ЕРП- Север“ АД - св.Л. и св.Х. посетили адреса на *** и установили, че е налице несвързване на нулевия захранващ проводник, осигуряващ захранване с нулев потенциал на вътрешната електроинсталация на абоната към нулевата шина намираща се в главното електромерно табло. След като било възстановено свързването на нулевия проводник, св.Х. установил, че в таблото на ищеца се е появил нулев потенциал. В същия момент обаче ищецът ги уведомил, че електрическите уреди в жилището му не работели – според показания на св.Л. - „след едно бързо замерване установихме, че до неговото табло не достига нула и започнахме да търсим проблема в нашето табло, като същият проводник намерихме отстрани до новото табло. Въпросният проводник беше затъкнат между кофража и новото табло, като не мога да кажа дали е бил свързан към старото табло. Свързахме го, проверихме и наистина се появи нулата на таблото на абоната“ и на св.Х. – „Установих, че няма нула и след като намерихме проводника долу, го вързахме и го пуснахме тока. Аз бях горе да меря, колегата долу пускаше тока, да мога да измеря и нямаше проблем. Човекът каза, че вътре има проблем и не работят електроуредите, но не съм влизал, тъй като ние нямаме право да влизаме и му казах да си пусне жалба. В понеделник, още на първия работен ден, мен и колегата ни пратиха на същия адрес да описваме изгорели уреди“ .

Горните обстоятелства се потвърждават и от показанията на св. М. : „Беше на 16.07.2022 г. На първия етаж жената има газ. Тя си дойде от чужбина и си включила бойлера и и миришело на газ. Извикали „Овергаз“ да проверят, но те установили, че трябва да дойдат от Енергото и са ги извикали. Поискаха да повикаме М. А. и аз му звъннах, беше си на село, бързо дойде. От Енергото не знам какво са правили, оставих ги да отремонтират каквото трябва. Чух ги като говорят, отворих вратата, момчето от Енергото правеше нещо на ел. таблото и М. ми каза: „Много лошо, изгоряха всички уреди“.

3

Видно от констативен протокол по заявление № 6195476 от 18.07.2022г., Констативен протокол Допълнение по з-е 6195476 , изготвени от свидетелите Л. и Х., като служители на ответното дружество, същите са посетили адреса на ищеца А. и са описали повредените електроуреди : ГАЗОВ КОТЕЛ: Марка, модел: MORA, PKZ 5КТ N032; Фабр. № 16383259; захранване на ел. уред: Монофазно - TN-C; ПЛОТ ЗА ВГРАЖДАНЕ: Марка, модел: Arnica, PBPIVQ 203 FTN; фабр. № 84452348 133318;

Захранване на ел. уред: Монофазно - TN-C; КАФЕ МАШИНА: Марка, модел: CRUPS КР но; Фабр. №191021151R 07741820CS; Захранване на ел. уред: Монофазно - TN-C;

LED TV: Марка, модел: IVC LT-32VAF50A , Фабр. № 8790295200144, Захранване на ел. уред: Монофазно - TN-C; ДОМАШНО КИНО: Марка, модел: Samsung, НТТНХ25; Фабр. № 9BB61UWPA01636H; Захранване на ел. уред: Монофазно - TNC;LED TV: Марка, модел: Hitachi, 32 HAF4250, Фабр. № 8527227000233, Захранване на ел. уред: Монофазно - TN-C; НАСТОЛЕН КОМПЮТЪР: Марка, модел:

ПОРЪЧКОВО АСАМБЛИРАН Захранване на ел. уред: Монофазно - TN-C; TV ПРИЕМНИК: Марка, модел: КСКОМ Фабр. № 17213EZ00595;

ИНТЕРНЕТ

РУТЕР:Марка, модел: TP-LINK TL-WRB41N, Фабр. № 2148А42007369 Захранване на ел. уред: Монофазно - TN-C; АЛАРМЕНА СИСТЕМА: Марка, модел: Apolo, Захранване на ел. уред: Монофазно - TN-C;

Вида на повредените движими вещи и тяхното придобИ.е от страна на ищеца се доказва от показанията на св. А.а, съпруга на ищеца.

Видно от Отговор от „ЕРП -Север“ АД, изх. № 6195476/08.08.2022Г. относно писмено искане с вх. № № 6195476/18.07.20 22г., ответното дружество е отказало да изплати на ищеца обезщетение, като се е позовало на чл. 51, ал.7 от Общите условия на договорите за пренос на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на „Електроразпределение Север" АД и е заявило, че не носи отговорност за щети причинени от повреди в електрическата мрежа или съоръжения по независещи от Дружеството причини.

След получения от ЕРП-СЕВЕР“ АД отказ, ищецът М. А. предприел мерки за ремонт на повредените уреди и закупуване на нови, в замяна на тези които не са подлежали на ремонт – видно от Фактура № 0001004489 от 08.08.2022г., изд. от „Калдо“ ЕООД; Констативен протокол № 271 от 10.08.2022г., изд. от „Сити-Сервиз“;

Фактура № 0000000136 от 10.08.2022г., изд. от „Сити-Сервиз“; Фактура №1000057705 от 02.08.2022г., изд, от ЕТ МАКСИМ-МАКСИМ ПЕНЧЕВ; Сервизен протокол от 26.07.2022г., изд. от „Хай Тек Сервиз“ ЕООД; Фискален бон, изд. от „Хай Тек Сервиз“ ЕООД.

Ищецът закупил нов стенен котел газов конденз - MX ARCA PIXEL 20/25 на стойност 2 580,00 лв. ( Фактура № 0001004489 от 08.08.2022г., изд. от „Калдо“ ЕООД ), направил разходи за ремонт на домашно кина SAMSUNG HT-THX25/SN:

4

9BB61UWPA01636H; - 65 лв., за ремонт иа кафемашина - 20,00 лв.; подмяна на захранващ блок; подмяна на SSD и инсталация на операционна система за сумата от 230,00лв.

Общата стойност на заплатените суми за ремонт и закупуване възлезли на 2 895,00 лв.

Видно от заключението по извършената съдебно-техническа експертиза, електромерът /СТИ/ отчитащ потребената електроенергия в дома на абоната с аб.

№*** ,е трифазния статичен електромер тип АМТ №1127 0321 0057 3722 /поз.З на фиг.1/, произведен през 2021г в „Applied Meters” Словакия. Монтиран е за отчитане на потребената електроенергия от абоната с аб. №*** на 03.03.2022г, когато е и подменяно електрическото табло във входа на блока в гр. В.Търново, ул.

„България” №19.

Няма регистрирана информация електромерното табло във входа на блока в гр. В.Търново, *** да е отваряно от лице, което да не е служител на ЕРП „СЕВЕР” АД.

При направените замервания и огледи от служителите на ЕРП „СЕВЕР” АД извършени на 16.07.2022г в дома на абоната не е констатирана повреда/или неправилно свързване в електрическата мрежа в апартамента на ищеца. При направените замервания и огледи от служителите на ЕРП „СЕВЕР” АД извършени на 16.07.2022г на главното електромерно табло е констатирано, че е налице несвързване на нулевия захранващ проводник, осигуряващ захранване с нулев потенциал на вътрешната електроинсталация на абоната към нулевата шина намираща се в главното електромерно табло табло.