Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 715 от 28.02.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 15786/2023
Вид
Решение № 715
Подписан
28.02.2025
В сила
10.07.2025
Състав
Мирослава Данева

Цитирани разпоредби

  • чл.127 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.211 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 108, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
  • чл.343 · Кодекс за застраховането
  • чл. 343, ал. 1 · Кодекс за застраховането
  • чл. 367 · Кодекс за застраховането
  • чл.368 ал.2 · Кодекс за застраховането
  • чл. 370 · Кодекс за застраховането
  • чл. 386, ал. 2 · Кодекс за застраховането
  • чл. 400, ал. 2 · Кодекс за застраховането
  • чл. 405 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 715 гр. Варна, 28.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослава Данева при участието на секретаря Йоанна Г. Трендафилова като разгледа докладваното от Мирослава Данева Гражданско дело № 20233110115786 по описа за 2023 година следното: и като съобрази материалите по делото, за да се произнесе взе предвид Производството по делото е с предмет предявени искове правно основание чл.405 от Кодекс за застраховането и чл.343 от Кодекс за застраховането.

Производството по делото е образувано по повод предявен от ищеца Р.

Т. И. ЕГН: ********** с адрес: ************* срещу ответника ЗАД "АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД ЕИК: 040638060 със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1407, ул. „Сребърна" № 16 осъдителен иск с правно основание чл.405 от Кодекс за застраховането за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 500,00 лв., представляваща частичен иск от общо сумата от 1673.30 лв., представляваща разликата между изплатената от ответника сума в размер на 4326,70 лв. до пълния дължим размер по процесната щета № ************* по полица № ************* представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди на лек автомобил „Фолкваген" модел Голф с peг. № ***** собственост на Р. Т. И. ЕГН:

**********, изразяващи се в повреди по: врата багажник (задна) - нов, стъкло (задно) нов) броня-облицовка (задна) - бон, рамо на чистачка - стъкло (задно) - нов, електродвигател на чистачки - стъкло (задно) нов, причинени в резултат на настъпило ПТП на 11.10.2023 г. около 15:00 часа с виновния участник ************* - водач на МПС марка „Форд" модел „Транзит – Конект“ с peг. № ****** застрахован при ЗАД „ДаллБогг Живот и здраве", ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 05.12.2023 г. до окончателно изплащане на задължението.

Претендират се сторените по делото съдебни и деловодни разноски, както и адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.

На основание чл.214 ГПК в проведеното по делото открито съдебно 1 заседание на 30.01.2025 г. е допуснато изменение в размера на предявения иск посредством увеличаване на размера на същия, като същият се счита за предявен за сумата в размер на 944,83 лв., представляваща окончателен иск.

Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения, обективирани в обстоятелствената част на исковата молба:

Ищецът излага, че е собственик на лек автомобил „Фолкваген" модел Голф с peг. ************* , за който му е издадено Свидетелство за регистрация на МПС № *************

Твърди, че на 11.10.2023 г. около 15:00 часа ************* - водач на МПС марка „Форд11 модел „Транзит - Конект" с peг. № ****** застрахован при ЗАД „ДаллБогг Живот и здраве", поради несъобразена скорост, в ************* блъска собствения му лек автомобил „Фолкваген" модел Голф с peг. ************* в задната част, паркиран на посочения по - горе адрес. От настъпилото ПТП са настъпили само имуществени вреди, водачите нямали наранявания на място и не е викан екип на Пътна полиция, като в двустранен проткол за ПТП водачът на МПС марка „Форд" модел „Транзит - Конект" с peг. № ************* признал вината си.

Вследствие на гореописаното ПТП по лек автомобил „Фолкваген" модел Голф с peг. *************, собственост на Р. Т. И. настъпили следните увреждания на МПС, а именно: врата багажник (задна) - нов, стъкло (задно) -нов) броня-облицовка (задна) - боя, рамо на чистачка - стъкло (задно) - нов, електродвигател на чистачки стъкло (задно) - нов.

Във връзка с инцидента при ответното ЗАД "АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД и предвид сключена застрахователна полица „Каско" за лек автомобил „Фолкваген" модел Голф с peг. ************* собственост на ищеца на 12.10.2023 г. е заведена щета № ************* по полица № ************* при ответното дружество.

На 23.10.2023 г. ответното дружество е изплатило на ищеца сумата от 4326,70 лв., която се счита, че е крайно недостатъчна за извършване на ремонта на автомобила, пребоядисването му и връщането му във вида преди катастрофата. След подадено възражение срещу определената от застрахователя сума е получен отговор изх. № ************* г., в коъто застахователят отказва да увеличи обезщетението.

Счита се, че имуществените вреди върху „Фолкваген" модел Голф с peг.

*************, собственост на Р. Т. И., възлизат на сумата от 6000,00 лева с ДДС. Ето защо се предявява настоящия иск за разликата от заплатената сума в размер на 4326,70 лв. до пълния размер на щетите 6000,00 лв.

Вследствие на изложеното , се моли да се уважи предявената искова претенция и да бъдат присъдени сторените в производството разноски.

На основание чл.127 ал.4 от ГПК се посочва банкова сметка на ищеца Р. Т. И. ************* в Банка ДСК АД.

Ответникът ЗАД "АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД ЕИК: 040638060 със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1407, Ул. „Сребърна" № 16 , в срока по чл. 131 от ГПК, е депозирал отговор на исковата молба, в който се излага становище, че исковата претенция е допустима, но се оспорва същата изцяло по основание и размер.

Ответникът не оспорва твърденията на ищцата, че при ПТП от 11.10.2023 г., е увреден собственият й автомобил. Увреждането е настъпило, докато водач, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ЗАД „ДаллБогг Живот и здраве", при движение с несъобразена скорост, е нанесъл удар в задната част на процесния автомобил, притежаван от ищцата. Автомобилът, с който е причинено увреждането е „Форд Транзит -Конект", рег. № *************. Инцидентът е настъпил в ************* където е бил паркиран автомобилът на ищцата. За инцидента е съставен Двустранен констативен протокол между ищцата и водача на „Форд Транзит 2 Конект".

Ответникът не оспорва твърденията на ищцата, че на 12.10.2023 г. е заведена при застрахователя претенция № *************, а щетите са описани от застрахователя и обективирани в документи от същата дата. Счита се, че действително уврежданията по автомобила са описани от застрахователя и същите са настъпили вследствие от произшествието, съставляващо покрит застрахователен риск.

Ответникът не оспорва твърденията в исковата молба, че е изплатил обезщетение в размер на 4326,70 лева, като видно от представеното по делото платежно нареждане, по предявената претенция № ************* от страна на Алианц на 23.10.2023 г. е изплатена сумата от 4326,70 лева за обезщетяване на претърпените от ищцата вреди на собствения й автомобил.

Ответникът оспорва, обаче, останалите твърдения на ищцата за това, че плащането представлява частично такова по застрахователното обезщетение и че същото е крайно недостатъчно за ремонтиране на притежавания от нея автомобил.

Твърди се, че плащането е извършено изцяло в съответствие със сключения застрахователен договор и отразява действителната стойност на претърпените вреди.

Оспорва се твърдението на ищцата, че за отстраняване на уврежданията по автомобила й е заплатила сумата в размер на 6000 лева, т.к. видно от представените пред застрахователя оферти, фактури и касови бележки, ищцата е заплатила за ремонта на автомобила й сумата в общ размер на 5271,53 лева - сбор от сумата в размер на 1569,60 лева на „************* Варна" ЕООД за автобояджийски услуги и сумата в размер на 3701,93 лева на „Ауто Булком груп" ЕООД за авточасти. Предвид това, се счита за невярно твърдението на ищцата, че за ремонт на автомобила, вследствие от ПТП, е заплатила сумата от 6000 лева, тъй като няма такива данни нито по делото, нито по преписката по предявената претенция, след което проектодокладът следва да бъде приет за окончателен, ведно с направеното изменение.

По изложените съображения, се моли да се отхвърли изцяло искането на ищцата за осъждане на ответника да й изплати допълнително застрахователно обезщетение за уврежданията по автомобила. Счита се, че изплатеното обезщетение покрива изцяло разходите за вредите по автомобила и е определено изцяло съобразно уговорките в договора и законовите разпоредби.

В случай, че не се приемат изложените аргументи за липса на основание за изплащане на застрахователно обезщетение, се моли да се намали размера на претендираното обезщетение като се вземе предвид реално изплатената сума от ищцата за ремонт на автомобила, както и годините експлоатация на автомобила, както и обстоятелството, че в ремонта на същия е покрито по застраховката само влагане на алтернативни части.

Моли се да се присъдят направените от ответника разноски в производството, както и разходи за адвокатско възнаграждение. Същевременно се прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на ищцата.

Приет за съвместно разглеждане, по реда на чл.211 от ГПК, е предявеният от ответника ЗАД "АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД ЕИК: 040638060 със седалище и адрес на управление: ****************** насрещен осъдителен иск с правно основание чл.343 ал.1 от Кодекс за застраховането за осъждане на Р. Т. И. ЕГН:

********** с адрес: ************* да заплати на ищеца по насрещния иск сума в размер на 1991,60 лева, представляваща неизплатената част от уговорената застрахователна премия по Застраховка КАСКО, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на насрещния иск в съда-20.02.2024г. до окончателното изплащане на задължението.

Ищецът по насрещния иско основава исковата си претенция на следните фактически твърдения, обективирани в обстоятелствената част на насрещната искова 3 молба:

Излага се, че с уведомление от 12.10.2023 г., Р. Т. И., в качеството си на собственик, застраховащ и застраховано лице по полица № ************* е предявила застрахователна претенция № ************* за изплащане на обезщетение за увреждания по застрахования автомобил „Фолксваген Голф", рег. *************.

Претенцията е предявена на основание сключения застрахователен договор с комбинирано покритие, по покритието по застраховка „Каско". Уврежданията по застрахования автомобил са причинени вследствие на покрит застрахователен риск ПТП. Последното е причинено по вина на водач на автомобил „Форд Транзит Конект", рег. № ************* и е обективирано в приложен към претенцията Двустранен констативен протокол от 11.10.2023 г.

При завеждане на претенция е извършен оглед на автомобила и е съставен Списък на констатираните увреждания от 12.10.2023 г., като е посочено, че са установени следните увреждания:Врата багажник, задна - нов (т.е. за подмяна);

Стъкло, задно - нов (т.е. за подмяна); Броня - облицовка, задна - нов (т.е. за подмяна);Рамо на чистачка - стъкло, задна - нов (т.е. за подмяна); Електродвигател на чистачка - стъкло, задно - нов (т.е. за подмяна). Освен, че са описани констатираните увреждания, от страна на Алианц е извършена и калкулация на необходимите ремонтни дейности, предвид обстоятелството, че застрахованото лице е пожелало ремонтът да бъде извършен в трети сервиз. Това желание на застрахованото лице е обективирано в уведомление за щета от 12.10.2023 г. При калкулацията на ремонтните дейности е определен лимит на стойността на извършване на ремонт от трети сервиз в размер на 4326,70 лева. C оглед на горното, в изпълнение на договорното задължение на застрахователя, последният е изплатил на застрахованото лице сумата в размер на 4326,70 лева по посочената от нея банкова сметка на 23.10.2023 г. Преводът е извършен 11 дни след предявяване на претенция в съответствие със задълженията на застрахователя съгласно сключения договор и съгласно разпоредбите на чл. 108, ал. 1, т. 1 от КЗ.

Същевременно, съгласно сключения застрахователен договор, по покритие „Каско" (т. 4 от застрахователната полица), застрахованото лице дължи премия в размер на 2655,59 лева. В застрахователния договор е уговорено разсрочено плащане на застрахователната премия на 4 вноски, посочени в полицата като обща сума по всички застрахователни покрития, като в първата вноска е включена сумата в размер на 16 лева за фондовете към Гаранционен фонд. Сочи се, че видно от застрахователна претенция № ************* за застраховка „Моята кола“Застрахователен пакет Макс, премията в размер на 3131,10 лв. е разсрочена на четири месечни вноски. Платена при сключване на застрахователния договор е първата вноска в размер на 795,92 лв., с което застрахователното покритие е влязло в сила.