Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2762 от 05.06.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 3104/2023
Вид
Определение № 2762
Подписан
05.06.2024
Състав
Камелия Маринова, Веселка Марева, Емилия Донкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2762 гр. София, 05.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове:

Веселка Марева

Емилия Донкова като разгледа докладваното от Веселка Марева Касационно гражданско дело № 20238002103104 по описа за 2023 година

Делото е образувано по касационна жалба на К. В. К. чрез пълномощника адв. К. Б. срещу решение № 515 от 20.04.2023г. постановено по гр.д. № 1521/2022г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено изцяло решение от 16.03.2022г. по гр.д. № 60/2021г. на Монтанския окръжен съд и вместо това е постановено ново, с което е осъден К. В. К. да заплати на В. Г.

Г. 52 000лв. обезщетение за неимуществени вреди от травматични увреждания, причинени с извършено на 5.12.2019г. престъпление по чл.134, ал.1, т.1, вр. с чл.128, ал. 2, вр. с ал. 1 НК по одобрено на 12.10.2020г. споразумение по н.о.х.д.№ 127/2020г. по описа на Районен съд Кула, ведно със законната лихва, считано от 5.12.2019г. до окончателно изплащане на сумата.

С определение № 2435 от 20.05.2024г. на настоящия състав на Върховния касационен съд е допуснато касационно обжалване на решението.

Подадена е на 29.05.2024г. молба от ищеца по иска В. Г. Г., с която заявява, че на основание чл. 233 ГПК се отказва от спорното право, предявено по гр.д. № 61/2021г. на Окръжен съдМонтана и моли за прекратяване на производството и обезсилване на постановените решения.

Постъпила е молба от ответника по иска К. В. К., с която заявява, че при прекратяване на производството по чл. 233 ГПК се отказва от претенцията си за разноски.

При съобразяване волята на ищеца за десезиране на съда с предявения иск и на основание чл.233 ГПК Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, счита, че следва да бъде извършено обезсилване на постановените съдебни актове по спора и прекратяване на производството по предявения иск, както и на касационното производство.

Разноски не се присъждат предвид заявлението на ответника.

Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.

1

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЕЗСИЛВА решение № 515 от 20.04.2023г. постановено по гр.д. № 1521/2022г. на Софийски апелативен съд и решение от 16.03.2022г. по гр.д. № 60/2021г. на Монтански окръжен съд.

ПРЕКРАТЯВА поради отказ от иска производството по предявения от В. Г. Г. против К. В.

К. иск с правно основание чл. 45 ЗЗД за заплащане на обезщетение в размер на 52 000лв. за неимуществени вреди от травматични увреждания, причинени с извършено на 05.12.2019г. престъпление по чл.134, ал.1, т.1, вр. с чл.128, ал. 2, вр. с ал. 1 НК по одобрено на 12.10.2020г. споразумение по н.о.х.д.№ 127/2020г. по описа на Районен съд - Кула, ведно със законната лихва, считано от 05.12.2019г. до окончателно изплащане на сумата.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3104/2023г. по описа на Върховния касационен съд, ІІ гражданско отделение.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателите.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2