Определение № 430 от 15.08.2023, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 564/2023
- Вид
- Определение № 430
- Подписан
- 15.08.2023
- В сила
- 23.08.2023
- Състав
- Васил Петров Ганов
Цитирани разпоредби
- чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.195 · Наказателен кодекс
- чл.197 · Наказателен кодекс
- чл.339, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б · Наказателен кодекс
- чл.343в · Наказателен кодекс
- чл.346 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.439а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 430 гр. Враца, 15.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Васил П. Ганов при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова в присъствието на прокурора К. Н. И. като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20231400200564 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. Н. Т. Н., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - А.М. - Инспектор "Режимна дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.
1
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
Със споразумение по НОХД № 497/23г. на PC - Монтана л.св. Н. Н. е осъден на 5 месеца "лишаване от свобода", при първоначален "общ" режим, за престъпление по чл.339, ал.1 НК.
Към 15.08.2023г. Н. е изтърпял: ефективно 3 месеца и 5 дни, от работа 11 дни или всичко 3 месеца и 16 дни, с остатък от 1 месец и 14 дни.
Лишеният от свобода Н. е постъпил в затвора гр. Враца на 10.05.2023 г. за изтърпяване на наказание в размер на 5 месеца лишаване от свобода за извършено престъпление па основание чл.339, ал.1 от НК.
Не е изготвяна първоначална оценка на риска от рецидив. Съгласно чл.
122а, ал. 2 от ППЗИНЗС и методиката за оценка на риска, на осъдени с наказание до 6 месеца лишаване от свобода се изготвя оценка на риска от вреди.
Рискът от вреди е нисък за служителите и останалите лишените от свобода по време на изтърпяване на присъдата. В условията на контролирана среда демонстрира толерантно отношение към посочените категории. С нагласи за спазване на установените правила. Няма данни за утвърден агресивен модел на поведение.
Рискът от суицид и самоувреждане е нисък. Не се констатират суицидни мисли и чувства, както и предишни автоагресивни прояви, които да са индикация за прояви с такъв характер.
Рискът от бягство и укривателство е нисък. В криминалната история не фигурират осъждания за отклонение от охраняема среда.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е среден. Индикации за посочените стойности са настоящото деяние и присъдите от криминалното минало на л.св. Н.. Злоупотребата с алкохол е фактор, предполагащ последващи необмислени действия, носещи риск за широк кръг от хора.
В изготвения план за осмисляне на престоя в ЗООТ като цели и задачи са заложени: формиране на известна самокритичност и осъзнаване на личната отговорност за извършеното правонарушение; мотивация за участие в 2 организираните мероприятия; ограничаване на участието в субкултурпи дейности и спазване на ЗИНЗС; търсене на възможности за трудова ангажираност след изтичане на адаптационния период.
Не е изготвяна междинна оценка, тъй като методиката за оценка на риска не изисква такава. Оценката на риска от вреди на правонарушителя е актуална и е от 12.05.2023 год.
Въз основа на периода на наблюдение и показаното поведение, и нагласи в условията на контрол, рискът от вреди запазва първоначално отчетените стойности за всички категории.
В условията на ЗООТ за изтеклия период от изтърпяване на присъдата се проследява, както цялостното поведение на л.св. Н., така и желанието му за преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот, ангажирането му е мероприятия за осмисляне на свободното време и е трудова дейност.
При постъпването си в Затвора гр. Враца на 10.05.2023г., л.св. Н. е бил под въздействие на алкохол. При направения тест е апарат "дрегер", пробата е отчела наличие на 1,87 промила алкохол в издишания въздух.
Обстоятелствата са отразени в докладна записка е peг. №8015/11.05.2023 г., приложена към ЗД на л. св.
Н. е разпределен в ЗООТ "Враца" на 25.05.2023г. след законоустановения престой в приемно отделение. На 26.05.2023 г. е настанен във 2-ра група. По негово желание, поради несъответствия в условията на принудително съжителство е преместен в 3-та група на 23.06.2023г. Изготвена е оценка на актуалното психично и емоционално състояние и представен на комисия по чл.35, ал.3 от ПП3ИПЗС за подбор и извеждане на работа на външни работни обекти на 03.07.2023г., след изтичане на определения със заповед на Началника на ЗООТ адаптационен период в общежитието. Въз основа на преценката на комисията и в изпълнение на заложените цели и задачи в изготвения план за осмисляне на престоя в общежитието е дадена възможност за трудово ангажиране на л.св. на работен обект е охрана "Стандартизация" от 11.07.2023г. Времето му е изцяло ангажирано е трудовата дейност. До момента не е постъпвала информация от служителите възлагащи и контролиращи работата, за неизпълнение па поставените задачи и няма регистриран случай за реализирано деструктивно поведение па работното място. Периодът па наблюдение от 11.07.2023 г. до момента е недостатъчен за 3 да се прецени качеството на работа и дали нагласите на л.св. по отношение на тази форма на ангажираност са устойчиви или е непостоянен характер.
Няма регистрирани участия в организираните ресоциализационпи мероприятия.
Предстои включването му в индивидуално-оценъчен модул "Подготовка живот на свобода", който е задължителен и предназначен за всички лишени от свобода, които са е остатък до 3 месеца от наказанието лишаване от свобода /чл. 157а от ЗИПЗС/. Провеждането му не цели корекционно въздействие, а запознава л.св. с предлаганите възможности от държавните институции за по-пълноценна ресоциализация и дава възможност за осъществяване па плавен преход към условията на свобода чрез самостоятелно формулиране на краткосрочни и постижими цели.
До момента няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е награждаван, поради липса на каквито и да е положителни прояви. През изтеклия период на наблюдение по отношение на него не са прилагани кризисни интервенции, поради липсата на проблемни взаимоотношения. По негова инициатива е провеждан разговор, единствено във връзка с желание за преместване в друго спално помещение, поради неразбирателства при съвместното съжителство. По време на разговорите е бил затворен, не е бил склонен към споделяне и саморазкриване, но в комуникацията със служители се придържа към възприетите норми.
Целите и задачите в подписания от него план за работа не са изпълнени.
Липсва инициативност за реализирането им. Включването в дейности, осмислящи престоя в затворническото общежитие /в случая трудова ангажираност/, недопускането на дисциплинарни нарушения в условията на контрол са положителна тенденция, но не са достатъчно основание за наличие на устойчива промяна в нагласите за съобразяване е установените обществени норми. Въпреки, че л.св. е за първи път в затвора, криминалната му история е с начало в непълнолетна възраст. Осъждан е за различни по характер престъпления - чл.346, чл.195, чл.343б, чл.343в и чл.197 от НК, част от които са индикация за риск от вреди в обществото. Наложените до момента по-леки наказания не са имали коригиращ ефект върху поведението па л.св. Н..
По отношение на настоящото престъпление показва примиреност е постановената присъда, поема отговорност за извършеното, без да е налице 4 изцяло критично отношение към деянието.
С оглед показаното на този етап от пенитенциарното третиране поведение, рискът от вреди запазва първоначално отчетените стойности.
Прогнозите за успешна ресоциализация в обществото са неблагоприятни, предвид склонността към злоупотреба с алкохол в неконтролирана среда, която е предпоставка за реализиране на последващи необмислени прояви.
Допуснатите закононарушения към настоящия момент определят слабите възможности за ограничаване собственото поведение в съответствие с правилата и нормите в обществото, довели до наложеното по-тежко наказание лишаване от свобода.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за УПО. Н. е изтърпял фактически по-голямата част наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана продължават да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното 5 му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Н. Т. Н. с ЕГН:********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 5 /пет/ месеца, с остатък 1 /един/ месец и 14 /четиринадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 6