Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34916 от 03.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45910/2023
Вид
Определение № 34916
Подписан
03.10.2023
Състав
ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 70 · Закон за хората с увреждания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34916 гр. София, 03.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20231110145910 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба от Т. О. А., като в същата е направено искане за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски по делото.

Представена е Декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК и Експертно решение от 22.01.2018 г. със срок на определената 50 % трайно намалена работоспособност 01.1.2021 г. В декларацията лицето декларира, че има месечен доход от 436 лв. от пенсия, не е в граждански брак, не притежава недвижими имоти. Декларирал е собственост върху един лек автомобил с година на производство 1998 г.

Съдът е изискал служебно справки за семейното, имотното и имущественото състояние на лицето, от които се установява, че лицето е получавало месечна помощ по чл. 70 от ЗХУ в размер на 61.95 лв., притежава един лек автомобил марка "Ауди А 6 Авант", няма действащи трудови договори, по които да полага труд и да получава трудово възнаграждение и не е женене. При извършената служебна справка в Търговския регистър се установява, че лицето е собственик на капитала и управител на "ипд" ЕООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление в гр. П , п.к. 2303, бул./ул. ул.Ю Г , бл. *, вх. *, ет* ап. *.

Предвид установеното, съдът счита, че лицето е декларирало неверни данни в Декларацията по чл. 83, ал. 2 от ГПК, не е посочило наличието на регистрирано търговско дружество на негово име, като по този начин е създало пречки за преценка от страна на съда на реалното му имуществено положение и е лишило съда от възможността да прецени основателността на искането.

Предвид горното, съдът счита, че искането е неоснователно и следва да бъде отхвърлено, поради което и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТХВЪРЛЯ искането по чл. 83, ал. 2 от ГПК на Т. О. А., като неоснователно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от получаване на препис от същото, пред СГС, с частна жалба, от молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2