Споразумение № 296 от 14.08.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 296 гр. Свиленград, 14.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20265620200685 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Я. К., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява. За него се явява адв.З. Ч., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована на основание чл. 178, ал. 11 от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани на основание чл. 178, ал. 11 от НПК, изпращат представител – Прокурор О. Б..

В залата присъства преводач И. М. Д., редовно призован на основание чл. 178, ал. 11 от НПК.

Адв.Ч. – Заявявам, че подзащитният ми Я. К. ще се ползва в настоящото производство от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Я. К. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя И. М. Д., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Я. К. преводач И. М. Д., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно при възнаграждение в 1 размер на 40 (четиридесет) евро, платими от БС на Съда.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач И. М. Д., роден на ************ година в град *************, Кралство Йордания, българин, български гражданин, живущ в град *****************, област Хасково, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът И. М. Д. – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът И. М. Д. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът И. М. Д. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Я. К. (чрез преводача) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим Я. К. (**************), роден на ********** година в град *************, Кралство Мароко, мароканец, марокански поданик, живущ в град *************, Кралство Мароко, с основно образование, неженен, ЛНЧ ****************, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.Ч. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Я. К. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

2

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно: да получи писмен превод на съответния език на одобреното от Съда Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият Я. К. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия Я. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Ч. – Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Я. К. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Я. К. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Я. К. (чрез преводача) - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Ч. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Я. К. (чрез преводача) – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 14.08.2026 година в град Свиленград между подписаните О. Б. Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и З. Т. Ч. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, служебен 3 защитник на Я. К. (**************), роден на ********** година в Кралство Мароко - обвиняем по БП № 354/2026 година по описа на РУ - Свиленград при ОДМВР - Хасково като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.

381, ал. 5 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на БП, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Я. К. (**************), роден на ********** година в Кралство Мароко, мароканец, марокански гражданин, с

ЛНЧ

****************, с постоянен адрес: град *************, Кралство Мароко, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, адрес за призоваване в страната: Следствен арест – Свиленград, се признава за виновен в това, че на 11.08.2026 година в Транзитен център село Пъстрогор, община Свиленград, област Хасково, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - викал и отправял обидни думи и заплашителни изрази към полицейските служители:

********************, като деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта и деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост - престъпление по чл. 325, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 325, ал. 2, вр.ал. 1 от НК от обвиняемия Я. К. (**************) със снета по-горе самоличност и на основание чл. 325, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК с е налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.