Протокол № 147 от 13.05.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. Перник, 10.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Съдия:

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ

Съдебни

ЮЛИАНА Ж. БУНДЖУЛОВА заседатели: ДОНКА К. ВАКЛИНОВА

НИЯ Д. ДЕЯНОВА при участието на секретаря ЗЛАТКА М. С. и прокурора А. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20231700200455 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Окръжна прокуратура изпраща представител.

Подсъдимият Б. П. не се явява. Явява се неговия защитник адв. П..

Заедно с частните обвинители и граждански ищци К. Л., Н. Б., Х. Л. и Ф. Л. се явява адв. М.Н. и И.Н..

Заедно с частния обвинител и граждански ищец Е. Л. се явяват адв. Б. и адв. Г..

Постъпила е справка за медицински преглед, видно от която подсъдимият П. в момента на прегледа е с високо кръвно и не може да пътува с общ конвой.

Прокурорът: Налице е абсолютна процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание предвид неявяването на подсъдимия и докладваната от Вас справка за медицински преглед, в която се сочи, че не може да пътува с общ конвой, поради което и ще предложа за следващото съдебно заседание да разпоредите да бъде придружен от медицинско лице по време на конвоя и престоя в съдебната зала.

Не следва да се дава ход на делото.

Адв. Н.: Явно в Софийския централен затвор вече е станало епидемия или пандемия, тъй като там има и друг един подсъдим, който избирателно, или по-скоро си избира делата по които да се явява и САС взе едно правилно решение, това, което представителя на държавното обвинение днес го предложи, че не може да пътува с общ конвой след като такава е препоръката, пътува със съответния специализиран 1 транспорт и придружен от съответното медицинско лице. Считам, че това е единствения вариант това дело да приключи. Нашите доверители пътуват от чужбина, как да им обясним.

Адв.М.Н. – Считам, че ход на делото не следва да бъде даден, присъединявам се към направеното предложение, по този начин ще се гарантират освен правата и здравословното му състояние. Поставяме се в една ситуация, в която ние ще се явяваме, а подсъдимото лице ще прави своя избор дали делото да приключи, или не, което е форма на абсолютно шиканиране. Още повече нашите доверители пътуват от Ш. Едно, че разстоянието е много голямо, свързано е с финансови средства.

Адв. Г. – Да не се дава ход на делото, присъединявам се към казаното от прокурора и колегите.

Адв. Б. – Да не се дава ход на делото, присъединявам се изцяло към становището на прокурора и колегите.

Адв. П. – Налице е пречка да се даде ход на делото и то не поради становището на подсъдимия, а от медицинската справка от компетентно лице.

Съдът намери, че ход на делото не може да бъде даден в отсъствието на подсъдимия, явяването му в съдебно заседание е задължително. За следващото заседание същият следва да бъде призован чрез Началника на затвора гр. С., с указания същият да бъде осигурен за съдебно заседание на всяка цена, включително ако е необходимо да се подготви и осигури специализиран транспорт с присъствие на медицинско лице.

Водим от горното,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Отлага и насрочва същото за 07.06.2024 г. от 10,00 ч,. за която дата и час явилите се лица уведомени.

Да се призове подсъдимия с горните указания и изрично отбелязване подсъдимият да бъде осигурен за съдебно заседание.

Адв. М.Н. – Моля да ни бъдат изпратени протоколите от съдебни заседания от 15.12.2023 г., 11.12.2023 г., 29.01.2024 г. на имейл адресите на всички страни.

Заседанието завърши в 10.30 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3