Разпореждане № 3048 от 06.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2353/2024
- Вид
- Разпореждане № 3048
- Подписан
- 06.03.2024
- В сила
- 06.03.2024
- Състав
- ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА
Цитирани разпоредби
- чл. 159, ал. 6, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247а, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3048 гр. София, 06.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Л. М. М. като разгледа докладваното от Л. М. М. Наказателно дело от общ характер № 20241110202353 по описа за 2024 година
Днес, 06.03.2024 г., Л. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 2353/2024 г. по описа на СРС, НO, 107 състав, с повдигнатото срещу К. М. Д. обвинение за престъпление по чл. 159, ал. 4, т. 1, вр. ал. 2 НК, за престъпление по чл. 159, ал. 6, пр. 1 НК и за престъпление по чл. 159, ал. 6, пр. 1 НК, ведно с материалите по досъдебно производство № 190/2022 г. по описа на ГД-БОП, пр.пр. № 32689/2022 г. по описа на СРП и като прецених, че делото е подсъдно на СРС, на основание чл.
247а, ал. 2, т. 1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 09.04.2024 г. от 10.00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият К. М.
Д., упълномощените му защитници адв. В. Д. и адв. С. К., като на всички се съобщи, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите 1 наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.
94, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.
В призовките до СРП и до адв. Д. и адв. К. ДА СЕ ВПИШЕ, че в 7дневен срок от връчване на съобщението могат да подадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав един съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2