Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2026 от 02.03.2020, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 1450/2020
Вид
Определение № 2026
Подписан
02.03.2020
Състав
АСЕН ТОТЕВ РАДЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.224 · Кодекс на труда
  • чл.225, ал.2 · Кодекс на труда

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ / 02.03.2020 год., гр. Бургас

Бургаският районен съд ХХXVII – ми граждански състав

На втори март през две хиляди и двадесета година

В закрито заседание, в състав

Районен съдия: Асен Радев като разгледа докладваното от съдията Радев гражданско дело № 1450 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Г.Д.С. против „Инвестбанк“ АД, за осъждане на ответната банка - работодател, да заплати на ищцата сумата от 1567.60лв. - неплатено трудово възнаграждение, дължимо за м.декември 2019 год., сумата от 1500 лв. - обезщетение по чл.224 от КТ, за неизползван платен годишен отпуск, както и законната лихва върху посочените главници, начиная от 26.02.2020 год. до окончателното им изплащане.

В съда е висящо и гр.д. № 1027 / 2020 год., със същите страни и третиращо въпросите, относно законосъобразността на наложеното на ищцата дисциплинарно наказание „уволнение“, неговата отмяна и възстановяването й на заеманата отпреди уволнението длъжност при ответния работодател, както и дължимостта на обезщетение по чл.225, ал.2 от КТ.

Горното налага извода, че гр.д. № 1027/2020 год. е преюдициално по отношение на настоящото, т.к. обезщетението по чл.224 от КТ би било дължимо при законосъобразност на уволнението, което би наложило производството за заплащането му да бъде спряно, до приключване на преюдициалното, с последващото от това значително забавяне.

Ето защо, предвид идентичността на двете дела от субективна страна, техния предмет и фактите и обстоятелствата, подлежащи на установяване, както и връзката на преюдициалност помежду им, целесъобразно е те да се съединят по почин на съда в едно производство - това по по-рано образуваното гр.д. № 1027/2020 год. на БРС, с оглед издаване на общо решение по тях.

Ето защо, на основание чл.213 от ГПК, Бургаският районен съд О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСЪЕДИНЯВА гр.д. № 1450/2020 год. на БРС към гр.д. № 1027/2020 год. на БРС, под който номер производството да продължи да се движи.

Делото да се докладва на докладчика по гр.д. №

1027/2020 год. на БРС.

Определението е окончателно.

Съдия: