Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 413 от 22.05.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Административно наказателно дело 1967/2024
Вид
Споразумение № 413
Подписан
22.05.2024
В сила
22.05.2024
Състав
Пламен Димитров Караниколов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 413 гр. Варна, 22.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора А. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Административно наказателно дело № 20243110201967 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ВРП - редовно призована, представлява се от прокурор А. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. С. - редовно призован, явява се лично и с адв. Г. Т. К. от ВАК, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. С. - роден на ********** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, български гражданин, основно образование, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН **********, телефон **********

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните правата им по НПК.

Съдът докладва представено в писмен вид споразумение постигнато между прокурор 1

А. Г. при ВРП и адв. Г. К., защитник на обвиняемия С. М. С. за прекратяване на ДП № 763/2022 г., по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна, за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено, като само моля да уточним, че наказанието „общетсвено порицание“ следва да бъде изпълнено чрез обявяване в училището, където учи обвинямият – „**********“.

АДВ. К.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на обвиняемия, както и материалите по ДП № 763/2022 г., по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1967/2024 г. по описа на ВРС, 37 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор А. Г.

- за защитата – адв. Г. К. от ВАК, като упълномощен защитник на обвиняемия С. М.

С.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1967/2024 г., образувано и водено срещу обвиняемия С. М. С. за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

2

3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия С. М. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК,

ЗА ТОВА, ЧЕ

На 23.06.2022 г., в гр. Варна, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 3.79 гр., със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 14.33 % на стойност 22.74 лв. и метамфетамин с нетно тегло 0.27 гр., със съдържание на активен компонент метамфетамин 8.49 %, на стойност 6.75 лв., всичко на обща стойност 29.49 лв., като случаят е маловажен.

За гореописаното деяние обвиняемият С. М. С. се признава за виновен и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 вр. с чл. 78а, ал. 6, вр. ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК – „Обществено порицание“, ко е т о да бъде изпълнено чрез обявяване в училището, където учи обвинямият – „**********“.

Деянието е извършено от обвиняемия чрез действие; умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието не са причинени щети.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 262.74 лв, в полза на ОД МВР – Варна, се възлагат в тежест на обвиняемия С. М. С..

Веществени доказателства:

1. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, предметът на престъплението -високорискови наркотични вещества и техни аналози - марихуана с нетно тегло 3.79 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14.33 %, на стойност 22.74 лв. и с нетно тегло 0.27 гр. със съдържание на активен компонент - метамфетамин 8.49 %, на стойност 6.75 лв.; изпратени за съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП“ - София с писмо с № 439000-26889/16.11.2022 г., по описа на Трето РУ при ОД - МВР - Варна, да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ.

2. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, веществените доказателства по делото - 1 брой бял хартиен плик, запечатан с два броя тампонни печати на БНТЛ-ОД МВР Варна, с надпис „ВД - опаковки от НВ - марихуана и метамфетамин - ДП № 763/2022 г., по описа на Трето РУ Варна, ФХЕ № 882/22г.“, предаден в РП - Варна като ВД № 589/2023 г., да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ.

3

ОБВ. С. М. С. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

Страни по споразумението:

ПРОКУРОР ПРИ ВРП - А. Г. ........................................

ЗАЩИТНИК – АДВ. Г. К. ..............................................

ОБВ. С. М. С. ……………………..

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между В Р П , представлявана от прокурор А. Г. и защитника - адв. Г. К., със съгласието на обвиняемия С. М. С..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1967/2024 г., по описа на Районен съд - Варна, 37 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4