Споразумение № 413 от 22.05.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Административно наказателно дело 1967/2024
- Вид
- Споразумение № 413
- Подписан
- 22.05.2024
- В сила
- 22.05.2024
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 413 гр. Варна, 22.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора А. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Административно наказателно дело № 20243110201967 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ВРП - редовно призована, представлява се от прокурор А. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. С. - редовно призован, явява се лично и с адв. Г. Т. К. от ВАК, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. С. - роден на ********** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, български гражданин, основно образование, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН **********, телефон **********
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните правата им по НПК.
Съдът докладва представено в писмен вид споразумение постигнато между прокурор 1
А. Г. при ВРП и адв. Г. К., защитник на обвиняемия С. М. С. за прекратяване на ДП № 763/2022 г., по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна, за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено, като само моля да уточним, че наказанието „общетсвено порицание“ следва да бъде изпълнено чрез обявяване в училището, където учи обвинямият – „**********“.
АДВ. К.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на обвиняемия, както и материалите по ДП № 763/2022 г., по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1967/2024 г. по описа на ВРС, 37 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор А. Г.
- за защитата – адв. Г. К. от ВАК, като упълномощен защитник на обвиняемия С. М.
С.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1967/2024 г., образувано и водено срещу обвиняемия С. М. С. за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
2
3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия С. М. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК,
ЗА ТОВА, ЧЕ
На 23.06.2022 г., в гр. Варна, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 3.79 гр., със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 14.33 % на стойност 22.74 лв. и метамфетамин с нетно тегло 0.27 гр., със съдържание на активен компонент метамфетамин 8.49 %, на стойност 6.75 лв., всичко на обща стойност 29.49 лв., като случаят е маловажен.
За гореописаното деяние обвиняемият С. М. С. се признава за виновен и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 вр. с чл. 78а, ал. 6, вр. ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК – „Обществено порицание“, ко е т о да бъде изпълнено чрез обявяване в училището, където учи обвинямият – „**********“.
Деянието е извършено от обвиняемия чрез действие; умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието не са причинени щети.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 262.74 лв, в полза на ОД МВР – Варна, се възлагат в тежест на обвиняемия С. М. С..
Веществени доказателства:
1. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, предметът на престъплението -високорискови наркотични вещества и техни аналози - марихуана с нетно тегло 3.79 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14.33 %, на стойност 22.74 лв. и с нетно тегло 0.27 гр. със съдържание на активен компонент - метамфетамин 8.49 %, на стойност 6.75 лв.; изпратени за съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП“ - София с писмо с № 439000-26889/16.11.2022 г., по описа на Трето РУ при ОД - МВР - Варна, да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ.
2. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, веществените доказателства по делото - 1 брой бял хартиен плик, запечатан с два броя тампонни печати на БНТЛ-ОД МВР Варна, с надпис „ВД - опаковки от НВ - марихуана и метамфетамин - ДП № 763/2022 г., по описа на Трето РУ Варна, ФХЕ № 882/22г.“, предаден в РП - Варна като ВД № 589/2023 г., да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ.
3
ОБВ. С. М. С. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - А. Г. ........................................
ЗАЩИТНИК – АДВ. Г. К. ..............................................
ОБВ. С. М. С. ……………………..
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между В Р П , представлявана от прокурор А. Г. и защитника - адв. Г. К., със съгласието на обвиняемия С. М. С..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1967/2024 г., по описа на Районен съд - Варна, 37 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4