Определение № 190 от 30.04.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 190 гр. Пазарджик, 30.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Б. Ал. И. като разгледа докладваното от Б. Ал. И. Търговско дело № 20255200900055 по описа за 2025 година

Производството е по чл.83 и сл. от ГПК.

Образувано е по подадена искова молба вх.№2530/06.03.2025г. на Г. Д.Л. ,чрез адв.Г.Й. от САК против ЗАД“Далл Богг Живот и здраве“АД гр.София с правно осн.чл.432 от КЗ във вр. с чл.86 от ЗЗД .

По делото не е внесена дължимата ДТ от ищеца ,като е направено искане по чл.83 ал.2 от ГПК за освобождаването му от внасяне единствено на държавна такса , поради затруднено финансово положение ,като са изискани и представени доказателства.

От приложена декларация за семейно и имуществено състояние е видно,че Г. Д. Л. има сключен граждански брак ,същият получава месечен доход от пенсия в р-р на 922лв. и 400лв. годишно от аренда , а съпругата му получава месечен доход в р-р на 541лв. , притежават недвижимо имущество –жилище в р-р на 100кв.м. в с.И. и зем. Земя в р-р на 1000кв.м., не притежават МПС , ,не притежават дялове и акции в търговски дружества ,не притежават спестовни влогове. .

Представена е справка от НБД-Население от която се установява,чеГ. Д.Л. е женен и има съпруга Е. Д.Л.а и две пълнолетни деца-Д. Г.Л.а и С. Г.Л.

От представено удостоверение от МВР –КАТ гр.Пазарджик се установи,че ищеца Г.

Д.Л. и съпругата му Е. Д.Л.а нямат регистрирани моторни превозни средства. .

Представени са справки от СлВп. от която се установява,че Г. Д.Л. притежава недвижими имоти- в режим на съсобственост имот пл.№584,п-л.№ХХIV с площ от 756кв.м.

,в гр.Пазарджик ,зем.имот –нива в р-р на 4,521кв.м. в м.“Г. Г.“и зем.имот –нива в р-р на 3,755кв.м.“К. л.“ и двата в землището на с.И. , съпругата му не притежават недвижимо имущество.

От представена справка от НАП Пазарджик се установи,че за финансовия период 01.06. 2023г. – 10.04.2025г. за лицето Г. Д.Л. и Е. Д.Л.а няма данни за регистрирани тр.договори ,като за цитирания период лицата няма регистрация като самоосигуряващи се лица и деклариран осигурителен доход на това основание ,няма данни за подадени ГДД по 1 чл.50 от ЗДФЛ за финансов период 2023г.

От представено удостоверение от „Пощенска банка“АД гр.София се установи,че Г. Д.

Л. е титуляр на разплащателна сметка открита на 13.06.2016г. и действаща към момент ,като салдото по сметката е в р-р на 1312,66лв.

Според настоящия съдебен състав обсъдените обстоятелства в разглежданата хипотеза сочат наличие на материално затруднение,които са от категорията на ограничаващи достъпа на ищцата до правосъдие по конкретния казус.Съдът съобрази обстоятелствата отразени в приложена декларацията за материално и имотно състояние че ищеца Г. Д.Л. и Е. Д.Л.а получава месечни доходи от пенсия в р-р на 933лв. и 400лв. годишно от аренда , а съпругата му получава масечен доход в р-р на 541лв. Също така се отчете и обстоятелството ,че ищеца и притежава недвижимо имущество в режим на съсобственост имот пл.№584,п-л.№ХХIV с площ от 756кв.м. ,в гр.Пазарджик,зем.имот–нива в р-р на 4,521кв.м. в м.“Г. Г.“и зем.имот –нива в р-р на 3,755кв.м. в м.“К. л.“ и двата в землището на с.И. , съпругата му не притежават недвижимо имущество. Същите не притежават МПС , нямат доходи от заплата ,наеми,рента от земеделски земи и други имоти ,не притежават дивиденти от аксционерни дружества и дялово участие в други търговски дружества ,няматн непълнолетни деца,които да издържа -които не установяват възможност в обратен смисъл ,които обстоятелства следва да се съобразят ,като допълнителен аргумент в подкрепа на изложеното и предвид изискването, съдържащо се в разпоредбата на чл. 83, ал. 2 т. 4 ГПК ,както и наличните а спестени парични средства. в р-р на 1312,66лв.,които в най-добрия случай биха стигнали в някаква степен за подпомагане на скромния семеен бюджет, но не и за разходите в съдебното производство.

Ето защо след преценка на релевантните обстоятелства съдът приема,че е налице хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК и ищеца на посоченото законово основание следва да бъде освободен от заплащане на такси и разноски в съдебното производство.

Водим от горното Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на осн.чл.83,ал.2 от ГПК ищеца Г. Д. Л., ЕГН: ********** от с.И.

,ул."** - ва" №**,чрез адв.Г.Й. от САК от задължението да заплати такси и разноски в съдебното производство .

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2