Определение № 296 от 12.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 296 гр. Благоевград, 12.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Велкова като разгледа докладваното от Росица Велкова Търговско дело № 20221200900264 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Агенция „Пътна инфраструктура“, ЕИК 000695089, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“Македония“№3, представлявана от инж.***, чрез юрк.***, срещу ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“АД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н „Триадица“, бул.“Витоша“ №89 Б, представлява от ***.

С Определение № 646/08.12.2024 г., постановено по т. д. № 264/2022 г. по описа на ОС – Благоевград делото е спряно по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключване на наказателното производство по НОХД № 1448/2022 г. по описа на РС - Благоевград с влязъл в сила съдебен акт.

На 08.05.2026 г. е постъпило писмо от РС – Благоевград с приложен заверен препис от присъда № 65/16.07.2025 г., постановена по НОХД № 1448/2022 г. по описа на РС – Благоевград, влязла в сила.

Съдът с Определение Определение № 646/08.12.2024 г., постановено по гр. д. № 264/2022 г. по описа на ОС – Благоевград, след д като е констатира, че исковата молба е редовна, а предявените искове допустими, на основание чл.

146, ал. 1 във вр. с чл. 140 от ГПК, е изготвил проект на доклад по делото, като се е произнесъл и по доказателствените искания.

Предвид това делото следва да бъде насрочено за първо съдебно 1 заседание, като се предостави възможност на страните да уточнят доказателствените си искания.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА т. дело № 264/2022 г. по описа на Окръжен съд Благоевград, 14 състав за 18.06.2026 г. от 11:45 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните по делото препис от определението, а на ищеца – и препис от допълнителния писмения отговор.

УКАЗВА на страните по делото, че имат възможност да вземат становище и да уточнят доказателствените си искания в едноседмичен срок.

УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на ИМ и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, може да използва събраните доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.

УКАЗВА на ответника, че ищецът може да поиска неприсъствено решение при неявяването им.

Съдът ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство. При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал.

9 от ГПК.

Съдът НАПЪТВА страните, че ако желаят могат да разрешат спора по доброволен начин, чрез процедура по медиация, която дава възможност: да се спести време; да се намалят разходите по разрешаването на спора; да бъде 2 договорено от страните решение на спора, което максимално да удовлетворява интересите и на двете страни; да подобрите отношенията между страните, ако са важни за тях или се налага да продължат; да запазите имиджа и тайните си; обичайно се изпълнява доброволно; за да започнете медиация, няма значение на каква фаза е делото; медиация можете да проведете както на първа, така и на втора инстанция.

За да поискате започването на медиация е достатъчно да се свържете с координатор на Центъра за спогодби и медиация към Окръжен съд Благоевград.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3