Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 282 от 25.09.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 1385/2025
Вид
Решение № 282
Подписан
25.09.2025
В сила
03.10.2025
Състав
Стоян Константинов Попов

РЕШЕНИЕ

№ 282 гр. Варна, 25.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стоян К. Попов при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова в присъствието на прокурора Я. П. Й. като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно дело № 20253100201385 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/ 2010 г./ /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по искане на Кралство Нидерландия, с което се моли за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на основание Рамково решение 2005/214/ПВР /изм. с РР 2009/299/ ПВР на Съвета/.

В съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде уважено и акта на съдебния орган да бъде признат от българската държава и приведен в изпълнение.

Засегнатото лице Р. С. И., нередовно призован, не се явява. Защитникът изразява становище основателност на искането.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното:

От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № VM036A постановено на 25.03.2025 г., влязло в законна сила на 06 .05.2025 г. на несъдебен орган на Кралство Нидерландия е наложил финансова санкция /„Глоба”/ на българския гражданин Р. С. И., ЕГН ********** в размер на 495,00 евро, за извършено нарушение по смисъла на чл. 2 от Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия. С цитираният акт е прието от фактическа страна, че:

„на 16.03.2025 г. на територията на Woerden Нидерландия, И. е превишил максимално допустимата скорост на магистрала А12 с 36 км.ч..

1

Касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на ЕС, постановен в административно производство, с което е била ангажирана административна отговорност на български гражданин с налагането на наказание „Глоба” – т.е. решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.

От така изложените факти е видно, че поведението на засегнатото лице съставлява нарушение и по смисъла на чл. 21 и сл. от ЗДВП на РБ. Горното от своя страна сочи, че е налице и друга от положителните предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от друга държава-членка на ЕС – това по чл. 30, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.

Съдът не констатира наличие на която и да е от отрицателните предпоставки за отказ за признаване на чуждия несъдебен акт, уредени в чл.

35 от ЗПИИРКОРНФС.

Съдът счита, че съобразно изискването на чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл. 32 от с.з. паричното задължението на Димитров следва да бъде трансформирано в лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение – а именно 1,9558 лева за 1 евро.

Водим от горното, съставът на ВОС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № № VM036A / 25.03.2025 г., влязло в законна сила на 06.05.2025 г. на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Р. С. И., ЕГН ********** за извършено нарушение по смисъла на чл. 2 от Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия е наложена финансова санкция /„Глоба”/ в размер на 450,00 евро, равняващи се на 880,11 /осемстотин и осемдесет лева и 11 ст./.

Копие от решението да се изпрати на ТД на НАП – Варна за изпълнение.

Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в СЕДЕМ дневен срок пред Апелативен съд – гр. Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2

3