Споразумение № 93 от 10.09.2019, Районен съд - Търговище

П Р О Т О К О Л

Година 2019

Град Търговище

Районен съд – Търговище ХІІІ състав

На

10 септември Година 2019

В открито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ДРАГАНОВ

Секретар: Красимира Кирилова

Мл. прокурор: Мартин Кузманов

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Наказателно общ характер дело № 721 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ

ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява мл. прокурор Кузманов.

Обвиняемият Г.А.П., се явява лично и с адв. Е.Р., редовно упълномощен.

Прокурорът:

Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия.

Г.А.П. – роден на *** ***, български гражданин, грамотен, разведен, осъждан, ЕГН: **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата по чл. 274 от НПК.

ДОКЛАДВА постъпилото споразумение.

Прокурорът: Г-н Председател, представили сме споразумение, което молим съдът да одобри.

Адв. Р.:

Поддържаме представеното споразумение и молим съдът да го одобри.

Съдът счита, че споразумението е постигнато и представено своевременно, а именно след приключване на разследването, поради което и следва да се постави на разглеждане. Водим от горното, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Приема и поставя за разглеждане постигнатото между страните по настоящото дело споразумение по смисъла на чл. 381 от НПК.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Подписал съм го доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И

ПРИЛАГА като доказателства към делото материалите по ДП № 426/2019 г. по описа на РУ – Търговище и същите се ЧЕТАТ.

Съдът, след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления на обвиняемия, защитника му и прокурора, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, счита, че обвинението срещу обвиняемия Г.А.П. е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението няма нанесени имуществени щети, поради което приема, че споразумението е допустимо.

Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което следва окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК споразумението да бъде одобрено от съда.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

№ 93

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение както следва:

От една страна Районна прокуратура - Търговище, представлявана от мл.прокурор Мартин Кузманов и от друга страна адвокат Е.Р. *** – защитник на обвиняемия Г.А.П., се споразумяват за следното:

І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че обвиняемият

Г.А.П., ЕГН: **********,***, български гражданин, разведен, висше образование, пенсионер, осъждан, На 22.06.2019г., в общ.Търговище на кръстовището на бул.“Цар Освободител“ и ПП I-4, управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рама № WOLOTGF48Y6067140, без регистрационни табели, който не е регистриран по надлежния ред, уреден в чл.140, ал.1 от ЗДвП“: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“, чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и Наредба №1- 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Г.А.П., ЕГН: **********, престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. ал.1 от НК, на основание чл.

54 от НК, на същия се налага наказание: „ГЛОБА“ в размер на 600 /шестстотин/ лева.

IV. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

V. По делото няма веществени доказателства и разноски.

МЛ.ПРОКУРОР:………………….

ЗАЩИТНИК:……………………

/М.Кузманов/ /Е.Р./

ОБВИНЯЕМ:……………………

/Г.А.П. /

Съдът

Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c76934cc-6d7e-4a88-9c1a-17d3abf4163b