Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12608 от 30.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14923/2022
Вид
Протокол № 12608
Подписан
30.09.2022
В сила
30.09.2022
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 · Закон за адвокатурата

ПРОТОКОЛ

№ 12608 гр. София, 27.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора годИ. в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110114923 по описа за 2022 годИ..

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

27 септември 2022 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора годИ. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 14923 от 2022-ра годИ. по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 11:04 ч.:

ИЩЕЦЪТ И. П. Д. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Б..

1

ОТВЕТНИКЪТ *********. – редовно уведомен, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р В. С. С. – редовно уведомен, явява се лично.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-медицинска експертиза от 22.07.2022 г. от вещото лице д-р В. С. С..

Връчи се препис на адв. Б..

Адв Б.: Нямам възражения да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

В. С. С., 69 г., неосъждан, български гражданин, нямам родствени и други отношения със страните, известна ми е наказателната отговорност за даване на невярно заключение, обещавам да дам вярно такова, поддържам заключението си.

Адв. Б.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице В. С. С..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. С. С. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 350 лева.

Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

Адв. Б.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Адв. Б.: Няма възможност.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2

Адв. Б.: Уважаеми г-н председател, моля да уважите иска. Считам същия за основателен и доказан по съображения, които моля да изложа в писмени бележки в указан от Вас срок. Моля да ни присъдите правените по делото разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК и по чл. 38 ЗАдв.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на адв. Б. в седмодневен срок от днес да представи писмена защита по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 11:09 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3