Решение № 3775 от 13.10.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 5255/2026
- Вид
- Решение № 3775
- Подписан
- 13.10.2026
- Състав
- Добрина Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5, параграф 3 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
- чл. 7, пар. 1, б. "а" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
- чл. 7, параграф 1, буква "б") · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
РЕШЕНИЕ
№ 3775 гр. Варна, 13.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Добрина Петрова като разгледа докладваното от Добрина Петрова Частно гражданско дело № 20263110105255 по описа за 2026 година
Предявен е осъдителен иск с правна квалификация чл. 7, пар. 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети от ищцата В. Й. В., ЕГН ********** чрез адвокат А. А. Д., член на АК-Варна срещу ответника „****“ (****), дружество с ограничена отговорност, регистрирано в Търговския регистър на Малта с рег.№ C 102218, със седалище и адрес на управление: **** за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 250 евро - представляваща обезщетение за закъснял полет. Твърди се, че със закупуване на самолетен билет В. Й. В., е сключила договор за въздушен превоз с „****“ (****) за което е издадена резервация от въздушния превозвач с номер NIJVPY.
Твърди се ,че ответникът се е задължил на 04.07.2026 г. да изпълни полет W46239 по направление Рим- Варна за 04.07.2026 г. с час на излитане по разписание от летище Рим Фиумичино в 19:20 часа местно време и час на кацане в летище Варна 19:50 часа местно време Разстоянието между началната и крайната точка на пътуването е 1 289 километра.
Непосредствено преди излитане на полет W46239 по разписание, пътникът разбира, че същият ще излети със закъснение от 7 часа. Видно от справка за полет W46239 по направление Рим- Варна за 04.07.2026 г. с час на излитане по разписание в 19:20 часа местно време и час на кацане в 19:50 часа местно време същият е излетял от летище Рим Фиумичино на 04.07.2026 г. в 02:56 часа (местно време) – със седем часа и тридесет и шест минути закъснение, а 20 минути след излитането същият е бил пренасочен обратно към летище Фиумичино, съответно е бил анулиран (отменен). След връщане обратно в летище Рим Фиумичино, на пътника не е предложено премаршрутиране до крайната дестинация с друг полет, а е бил извозен със същия полет на 05.07.2026 г. сутринта с час на излитане в 08:15 часа, излетял със закъснение от 49 минути в 09:04 часа местно време и кацнал в летище Варна в 11:48 часа местно време.
Пътникът е извозен до крайната дестинация на пътуването си със закъснение повече от три часа от първоначално обявеното разписание, поради което пътникът е достигнал местоназначението си с 16 часа закъснение и не е бил предварително уведомен за промяна в 1 разписанието на полета (каквато не е налице) и не му е била предоставена помощта съгласно чл. 9, параграф 1, буква „а“.
Излага, че полетът е бил отменен без да са уведомени своевремнно, съгласно изискванто на Регламента, както и че не са били налице извънредни обстоятелства по смисъла на чл.5, т.3 от Регламента. Иска изплащане на обезщетение, което е съобразно с разстоянието на полета.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК / изтекъл на 05.10.2026 г./.
Варненския районен съд, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните съгласно чл. 235, ал. 2 ГПК, намира следното: Предявени са искове по чл. 7, пар.
1, б. „а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91./Регламента/. По предявения искове в тежест на ищеца е да докаже 1. наличието на валидно правоотношение между страните по договор за въздушен превоз на пътници, по което има качеството на пътник; 2. потвърдена резервация за полета; 3. представяне на гишето за регистрация в час, посочен от въздушния превозвач, туроператора или упълномощен пътнически агент, а ако не е посочен такъв – не по-късно от 45 минути преди обявения час на излитане; 4.отмяната на полета, 5. размера на претендираното обезщетение.
В тежест на ответника е да докаже, че е заплатил претендираната сума.
Съдът намира, че от представените към сезиращата молба документи се установява наличието на сключен договор за въздушен превоз за редовен полет W46239 по направление Рим- Варна между страните, доколкото е представена бордна карта / л.9 от делото/.
Между страните не се спори, че резервацията за полета е потвърдена и ищцата се е представила на гишето за регистрация в час, посочен от въздушния превозвач, туроператора или упълномощен пътнически агент, а ако не е посочен такъв – не по-късно от 45 минути преди обявения час на излитане.
Съдът намира, че от представените доказателства се установява, че процесния полет е отменен.
Между страните не съществува спор, че разстоянието между Рим, Италия и Варна, Република България е до 1500 км.
В случая закъснението над3 часа за полет по дестинация с дължина до 1 500 км. се установи по делото, поради което следва да бъде обезщетено в размера, посочен в чл. 7, параграф 1, буква "б") от Регламент 261/2004 относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети / Регламент 261/2004/.
Ответникът не доказа наличието на извънредно обстоятелство по смисъла на чл. 5, параграф 3 от Регламент 261/2004 съгласно който опериращ въздушен превозвач не е длъжен за изплаща обезщетение по член 7, ако може да докаже, че отмяната е причинена от извънредни обстоятелства, които не са могли да бъдат избегнати, дори да са били взети всички необходими мерки.
Поради това съдът прие, че са налице основанията за ангажиране отговорността на ответника. Искът следва да се уважи в пълния му предявен размер.
При този изход на спора в полза на ищцата на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да се присъдят своевременно поисканите разноски за производството, за които са 2 представени надлежни доказателства за заплащането им, а именно сумата от 21,73 евро държавна такса, 0,92 преписи и 240 евро уговорено и заплатено адв.възнаграждение /л.10гръб от делото/ или общо сумата от 262,65 евро.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „****“ (****), дружество с ограничена отговорност, регистрирано в Търговския регистър на Малта с рег.№ C 102218, със седалище и адрес на управление: **** да заплати на В. Й. В., ЕГН **********, с адрес в гр. В., на основание чл. 7, ал.1, б. „а“ от Регламент ЕО 261/2004, сумата от 250 евро, представляващо дължимо обезщетение от реализирано закъснение на полет W4 6239 по направление Рим- Варна за 04.07.2026 г., ведно със законната лихва върху сумата от 21.07.2026 г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „****“ (****), дружество с ограничена отговорност, регистрирано в Търговския регистър на Малта с рег.№ C 102218, със седалище и адрес на управление: **** да заплати на В. Й. В., ЕГН **********, с адрес в гр. В. сумата от 262,65 евро, разноски в производството на основание чл.78, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд -Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3