Протокол № 338 от 27.10.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 338 гр. Перник, 24.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. Г.

Съдебни

Е.ИЯ Д. И.А заседатели: Б. Б. О. при участието на секретаря З. М. С. и прокурора А. Бл. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. Г. Наказателно дело от общ характер № 20211700200001 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият Д. И. С. се явява лично и с адв. Д..

За Окръжна прокуратура гр. Перник се явява прокурор Д..

Свидетелите Т. Исмайл Б., И. Б. Б., П. Д. М. редовно призовани се явяват.

Свидетелите Т. Д. Д., Я. Д. Б., П. М. К., К. А. С., нередовно призовани, не се явяват.

Призовката на свидетеля Х. К. П. се е завърнала в цялост, като на същата е отбелязано, че лицето е починало.

На свидетелите И. С. Н. и П. Х. Е. е постановено допускане на разпит по делегация.

Прокурор Д. – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Отстрани свидетелите от залата.

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

П. Д. М. – 61 г. българин, българско гражданство, неосъждан, женен, без 1 родство и дела с подсъдимия.

Предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

На въпроси на прокурор Д..

Свидетелят – Бил съм управител на фирма ЕТ Кампакт П. М.- гр.В., не работя с тази фирма от десет години. За периода 2007 г.-2012 г. фирмата е извършвала дейност. Предмета на дейност е търговия с шевни машини и резервни части за тях. Ползвал съм услугите на фирма „Леон-Ама“ ООД-П..

Не съм им вършил услуга, просто не съм изпълнил услуги, може би са повредили стока и за да ми платят съм им пуснал кредитно известие, фактурата я представих във Варна, когато съм разпитван и там остана.

Единствената фактура е това, или за неизвършена фактура, или за повредена стока. Други фактури към тях не съм издавал.

Прокурор Д. – Нямам други въпроси.

Адв. Д. – Нямам въпроси.

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

Т. И. Б. – 43 г. българка, българско гражданство, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

На въпроси на прокур

Свидетелката Б. – Била съм управител на „Тера 04“ ЕООД. Може би 2007 г. - 2012 г., но не си спомням. В момента съм пълномощник. Сега собственик е съпруга ми. Фирмата е регистрирана по ДДС, дейността и е различна, транспорт, животни, горива сме продавА., плодови градини, дейността е голяма. През 2007 г.-2012 г. дейността ни е била същата. Не мога да кажа дА. ми е позната фирмата „Леон Ама“ ООД-Перник. Не си спомням конкретно за тази фирма. Много са фирмите, с които сме работили. Сделките ги сключвам аз или съпруга ми. Фактурите на бензиностанцията ги издава касиера, който е на работа. Тези фактури се осчетоводяват. Няма фактура, която не е осчетоводена.

Адв. Д. – Нямам въпроси към свидетелката.

Прокурор Д. – Имам искане за прочитане с оглед обстоятелството, че 2 свидетелят заяви, че не си спомня, дА. има продажби към фирма „Леон Ама“ ООД-Перник, или не, моля на осн.чл.281, ал. 5, вр.ал.1, т.2 пр. 2 от НПК, при нА.чие от страна на защитата, единствено отговора на въпрос №3 от разпита в досъдебното производство.

Адв. Д. – Давам съгласие.

С оглед даденото съгласие съдът намери, че искането е основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита показанията на свидетелката дадени на досъдебното производство том ХVІ, лист 228.

Свидетелят – Поддържам показанията, които прочетохте.

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

И. Б. Б. – 53 г. българин, българско гражданство, женен, неосъждан, без родство и дела с подсъдимия.

Предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

На въпроси на прокурор Д..

Свидетелят – Аз съм собственик на фирмата Пенита ЕООД. Фирмата съществува, но от 2015 г. не развива активна дейност. От 2007 г. до 2012 г. аз съм собственик и управител на фирмата. Тогава фирмата развиваше дейност.

Търговия с горива на дребно и едро. Няма сделки за сключване на дребно на горива. Служителят, който е на работа издава данъчна фактура. Дружеството „Леон-Ама“ ООД-Перник не ми е познато, а дА. съм извършвал продажби, не мога да кажа сега, трябва счетоводна справка. За продажбите много е вероятно да има някакви архиви, но с какво качество, не мога да кажа, касовите бонове избеляват. Документите се съхраняват в архив.

Прокурор Д. – Нямам други въпроси.

Адв. Д. – Нямам други въпроси.

Прокурор Д. – Г-н съдия, с оглед обстоятелството, че свидетелят заявява, че не може да си спомни има или не продажби към дружеството „Леон-Ама“ ООД-Перник, моля да бъдат прочетени показанията на осн.чл.

281, ал. 5, вр.ал.,1, т. 2, предл.2, или по ал.4, ако няма съгласие от страна на защитата, единствено на въпрос №3.

3

Адв. Д. – Давам съгласие.

Съдът намери, че с оглед изразеното съгласие от защитата направеното искане е основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита показанията на свидетеля дадени на досъдебно производство, том ХVІ, лист 64.

Свидетелят – Поддържам показанията, които ми прочетохте.

Разпечатката съдържа 60 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c7618f31-1fba-4a36-9871-93e2a36b9a75