Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 540 от 23.08.2022, Административен съд - Шумен

Съд
Административен съд - Шумен
Дело
Административно дело 249/2022
Вид
Определение № 540
Подписан
23.08.2022
Състав
МАРГАРИТА ЙОРДАНОВА СТЕРГИОВСКА

Цитирани разпоредби

  • чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Шумен, 23.08.2022г.

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и трети август две хиляди двадесет и втора година в състав:

Административен съдия: Маргарита Стергиовска като разгледа докладваното от съдията АД № 249 по описа за 2022г. на

Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на жалба от «Г.с. ООД, ***, ЕИК ***, представлявано от управителя А.М.П., срещу Ревизионен акт № Р-0300272100663-091-001/29.04.2022 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП-гр.Варна, потвърден с Решение №119/20.07.2022 г. на директора на Д»ОДОП» - гр. Варна.

Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158, ал.1 от АПК, във връзка с чл.151, т.3 от АПК за оставяне жалбата без движение, поради следното:

Съдът констатира, че жалбата против Ревизионен акт № Р-0300272100663-091-001/29.04.2022 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП-гр.Варна е депозирана директно в съда, поради което препис от същата следва да се изпрати до Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Варна, Централно управление на Националната агенция за приходите за комплектоването й с пълната преписка по издаването на РА.

Съдът констатира, че по делото липсват доказателства, че правото на жалба е упражнето в преклузивният 14-дневен срок от съобщаването на Решение №119/20.07.2022 г. на директора на Д»ОДОП» - гр. Варна, поради което ще следва оспорващият да представи доказателства на коя дата му е съобщено Решение №119/20.07.2022 г.

При това положение следва оспорващият да представи по делото доказателства, че е спазил 14-дневния срок за оспорване на ревизионния акт, считано от датата на връчване на решението, с което ревизионният акт е потвърден.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ от «Г.с. ООД, ***, ЕИК ***, представлявано от управителя А.М.П., срещу Ревизионен акт № Р-0300272100663-091-001/29.04.2022 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП-гр.Варна, потвърден с Решение №119/20.07.2022 г. на директора на Д»ОДОП» - гр. Варна.

ДАВА

7-дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:

- представи по делото доказателства, че е упражнил правото си на жалба в законоустановеният 14-дневен срок от съобщаването на Решение №119/20.07.2022 г. на директора на Д»ОДОП» - гр. Варна.

В съобщението да се впише изрично указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.

Препис от жалбата да се изпрати до Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Варна, Централно управление на Националната агенция за приходите за комплектоването й с пълната преписка по издаването на РА.

След изтичане на указания срок или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията – докладчик.

Административен съдия: