Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 149869 от 28.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 63637/2023
Вид
Разпореждане № 149869
Подписан
28.11.2023
В сила
28.11.2023
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 149869 гр. София, 28.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно гражданско дело № 20231110163637 по описа за 2023 година

Подаденото Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК не отговаря на изискванията на чл.410 ,ал.2 вр. чл.127 от ГПК .

Заявителят претендира плащане на сумата в размер на от 1200 лв. главница по договор за потребителски кредит от 14.12.2021год. ,сумата от 3121,44лв. ,неустойка по чл.27 от договора,както и сумата от 644,81лв. ,възнаградителна лихва за периода от 14.12.2021год. до 14.12.2023год. и обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на 276лв. за периода 14.12.2023год. до 13.10.2023год.

В обстоятелствената част е посочено ,че по силата на договор за потребителски кредит от 14.12.2021год. длъжникът се е задължил да върне сумата от 1 200лв. на 24 броя вноски по 174,54лв. ,в срок до 14.12.2023год. ,като се твърди ,че е падежирала последната вноска ,съгласно погасителния план.

Сочи ,че длъжника не изпълнил в срок задълженията си ,а същевременно твърди ,че претендира лихва за забава по силата на предсрочна изискуемост.

Предвид, че заявлението е предявено на 21.11.2023год. ,т.е. преди да настъпи падежа на последната вноска на 14.12.2023год.,съгласно погасителния план, заявителя следва да уточни дали е обявил предсрочна изискуемост на задълженията по договора за кредит,от коя дата е настъпила същата и за какъв период претендира договорната /възнаградителната лихва/ ,като има в предвид,че същата се дължи до датата на обявяването на кредита за предсрочно изискуем.

По изложените мотиви и на основание чл.410,ал.2 и по арг. На чл.411,ал.2,т.1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираното от

„АББ“ЕООД Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК , вх.№ .../21.11..2023год. като УКАЗВА на заявителят в тридневен срок от съобщението ,с писмена молба :

1

-обявил ли е предсрочна изискуемост на задълженията по договора за кредит ; от коя дата е настъпила същата и за какъв период претендира договорната

/възнаградителната лихва/ ,като има в предвид,че същата се дължи до датата на обявяването на кредита за предсрочно изискуем.

УКАЗВА на страната ,че ако не отстрани в срок допуснатите нередности ,то Заявлението й за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК в тази му част ще бъде отхвърлено.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2