Споразумение № 349 от 06.10.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 349 гр. Свиленград, 06.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20265620200808 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор О. Б..

Подсъдимият Ч. С. Р., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ Любимец. За него се явява адв. В. С., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

В залата присъства преводач Б. Г. К., редовно призован.

Адв. С. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от английски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Ч. С. Р. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от английски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Б. Г. К., който да извърши устен превод от български език на английски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Ч. С. Р. преводач Б. Г. К., който да извърши устен превод от български език на английски език и обратно при възнаграждение в размер на 40 евро, платими от бюджета на съда .

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Б. Г. К., роден на ************** година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в гр. ***************, с 1 висше образование, женен, неосъждан, с ЕГН **********, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводач Б. Г. К. – Владея писмено и говоримо английски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Б. Г. К. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Б. Г. К. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ч. С. Р. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Ч. С. Р. /*****************/, роден на ********** година в град ***********, Шри Ланка, синхал по произход, гражданин на Шри Ланка, живущ в град ***********, Шри Ланка, разведен, с основно образование, безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. С . – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Ч. С. Р. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Ч. С. Р. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Ч. С. Р., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

2

А д в . С . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Ч. С. Р. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Ч. С. Р., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Ч. С. Р. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 06.10.2026 год. в град Свиленград между подписаните О. Б. - прокурор при Районна прокуратура - гр. Хасково, Териториално отделение - Свиленград и В.

С. В. - адвокат от АК-Хасково, упълномощен защитник на Ч. С. Р.

/*****************/, роден на ********** г. в град ***********, Шри Ланка обвиняем по бързо производство № 242/2026 г. по описа на ГПУ-Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на бързото производство включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Ч. С. Р. /*****************/, роден на ********** г. в град ***********, Шри Ланка, синхал по произход, гражданин на Шри Ланка, живущ в град ***********, Шри Ланка, разведен, неосъждан, основно образование, безработен, без документ за самоличност по заявени от лицето данни, адрес за призоваване: СДВНЧ - Любимец се признава за виновен в това, че на 30.09.2026 г. през ГКПП „Капитан Андреево“ – шосе, общ. Свиленград, обл.

Хасково, влязъл през границата на страната от Р. Турция в Р. България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

2 . За така извършеното престъпление по ч л . 279, ал. 1 от НК от обвиняемия Ч. С. Р. /*****************/ със снета по-горе самоличност и на основание чл. 279, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание "лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца и наказание „глоба” в размер на 260 /двеста и шестдесет/ евро.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание "Лишаване от свобода" се отлага за срок от 3 /три/ години.

3. От деянието извършено от обвиняемия Ч. С. Р. /*****************/ не са 3 причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.

4. Веществените доказателства по делото – преправен официален чуждестранен документ за самоличност - паспорт на Шри Ланка № N **********, издаден на ************ г. на името на *******************, роден на ************ г. в Шри Ланка, намиращ се на л. 10 от делото на основание чл. 112, ал. 4 от НПК да остане приложен по делото.

5. Направените по делото разноски в размер н а 30.68 евро за извършен превод на основание член 189, ал. 2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, който ги е направил.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.