Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 396 от 20.02.2023, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 141/2023
Вид
Определение № 396
Подписан
20.02.2023
Състав
НЕДЯЛКО МИТЕВ ИВАНОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 396 гр.Плевен, 20.02.2023 година

Административен съд – Плевен, осми състав, в закрито заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

Съдия-докладчик: Недялко Иванов като разгледа докладваното от съдията исково административно дело № 141 по описа за 2023 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба на

Б.Л.К. ***, Н.С.К. ***, К.С. ***, С.В.Х. ***, Р.С.Х. *** и В.С.Х. ***, всички чрез адв. Л.Д.Б. от САК със съдебен адрес *** срещу Министерство на земеделието и храните на Р България и Общинска служба земеделие гр. Кнежа с искане за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 150 000 лева в резултат на постановени Решение №220К/07.12.1995г. на ОСЗ – Кнежа /бивша ПК Кнежа/ и Решение №220/07.12.1999г. на ОСЗ – Кнежа /бивша ПК Кнежа/, които решения считат за незаконосъобразни.

Съдът намира, че исковата молба следва да бъде оставена без движение и на ищците да бъде предоставен 7-дневен, в който да отстранят нередовностите, като уточнят срещу кой ответник предявяват иска, тъй като в исковата молба са посочени Министерство на земеделието и храните на Р България и Общинска служба земеделие гр. Кнежа, като имат предвид, че решенията които считат за незаконосъобразни са постановени от Поземлена комисия – гр. Кнежа, която понастоящем е Общинска служба земеделие гр. Кнежа, която е част от структурата на юридическото лице Областна дирекция „Земеделие“ - Плевен; да уточнят претендираните имуществени вреди от какви конкретно обстоятелства са причинени, да уточнят за какъв конкретен период се претендират имуществените вреди; всеки от ищците следва да внесе държавна такса в размер на 10 лева /общо 60 лева/ и представи вносна бележка в деловодството на съда, като освен това следва да уточнят кои актове оспорват като незаконосъобразни, тъй като в жалбата са посочени Решение №220К/07.12.1995г. на ОСЗ – Кнежа /бивша ПК Кнежа/ и Решение №220/07.12.1999г. на ОСЗ – Кнежа /бивша ПК Кнежа/, като ищците следва да бъдат предупредени, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната и съдебното производство – прекратено.

Предвид горепосоченото и на основание чл. 158, ал. 1, вр. чл. 204, ал. 2 от