Определение № 369 от 23.07.2026, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 369 гр. Пещера, 23.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов като разгледа докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело № 20265240100645 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на Гаранционен фонд, с която е предявен един установителен иск срещу Д. С. К.

От уточнената от ищеца искова молба недвусмислено се разбира, че цената на иска му е именно 12782,30 евро. Съгласно чл. 13, ал.1, т.1 от Закона за въвеждане на еврото в Република България – „В съответствие с чл. 4 и 5 от Регламент (ЕО) 1103/97 след превалутиране съгласно чл. 12 получената сума се закръглява до втория знак след десетичната запетая на базата на третия знак след десетичната запетая в съответствие със следното математическо правило за закръгляване:

1. когато третият знак след десетичната запетая е по-малък от пет, вторият знак след десетичната запетая остава непроменен;

2. когато третият знак след десетичната запетая е равен на или по-голям от пет, вторият знак след десетичната запетая се увеличава с една единица.“ Математическото превалутиране на сумата от 12782,30 евро възлиза на 25000,005809 лева, и след като третия знак след десетичната запетая е „5“ – то съобразно нормативната ни уредба цената на иска в лева е 25000,01 лв.

Съгласно разпоредбата на чл. 103 от ГПК - на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. А съгласно тези на чл. 104, ал.1, т.4 ГПК - На окръжния съд като първа инстанция са подсъдни: исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет;

Предвид посочените разпоредби предявената искова претенция не е родово подсъдна на РС-Пещера, а на ОС-Пазарджик, с оглед което производството следва да бъде прекратено пред настоящия съд и изпратено на компетентния.

1

В същия смисъл - Определение № 416 от 5.07.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 369/2010 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Албена Бонева.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 645/2026г. по описа на РС-Пещера.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност - на компетентния ОС-Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________

2