Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 39 от 13.04.2023, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Наказателно дело от общ характер 286/2023
Вид
Споразумение № 39
Подписан
13.04.2023
В сила
13.04.2023
Състав
МАРИЯ ДИМОВА ШОЛЕКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Ловеч, 13.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА при участието на секретаря Преслав В. Петров и прокурора Б. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА Наказателно дело от общ характер № 20234310200286 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Подсъдимият С. Х. В., редовно призован, лично и с адв.Т.К от АК-........, преопълномощена от адв. Ц..

За РП – Ловеч – прокурор В..

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ.КОНОВА: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема се самоличността на подсъдимия:

С. Х. В., роден на ****** в гр. ........, настоящ адрес: гр........., ул. „........, български гражданин, със средно образование, собственик на ЕТ „......- С. Х.", неженен, неосъждан, ЕГН **********.

ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение по чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд по чл.234, ал.1, пр.2 от НК, като на основание чл.55, ал.1,т.1 от НК, му бъде наложено наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отложи за срок от 3/три/ години. На основание чл.55,ал.З НК на обвиняемия не следва да се налагат по-леките наказания „Глоба" и „Лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност", предвидени в състава на престъплението наред с наказанието „Лишаване от свобода". Веществените доказателства- черен полиетиленов плик (обект №2) 1 съдържащ 8 стека (всеки по 10 бр. кутии) цигари „.........” черен полиетиленов плик (обект №3) съдържащ 10 стека (всеки по 10 бр. кутии] цигари „.........” черен полиетиленов плик (обект №4) съдържащ 7 стека (всеки по 10 бр. кутии) и 30 бр. кутии цигари „.........”, всички на съхранение в ОДМВР- Ловеч, се отнемат в полза на държавата на основание чл.234,ал.5 НК, 1бр. СD- диск "......" с ръкописен надпис „***", следва да остане по делото. На основание чл.189, ал.3 от НПК на подс. В. да се възложат направените по ДП експертизи в размер на 1400,12 лв., които да заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Моля, да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и го одобрите.

АДВ.КОНОВА: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъде наложено на подсъдимия наказанието предложено от прокурора и описано подробно в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът приема и влага следното споразумение:

Подсъдимият С. Х. В., роден на ****** в гр. ........, настоящ адрес: гр........., ул. „........, български гражданин, със средно образование, собственик на ЕТ „......- С. Х.", неженен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 05.01.2023, в гр.Ловеч, ул.

„........, в л.а „......." рег. № ......., държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон [чл.28,ал.1 ЗТТИ- „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти са мо с бандерол залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на ЗАДС; чл.2,т.2 ЗАДС- „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия"; чл.64,ал.4 ЗАДС- „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка, по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира че употребата на стоката е невъзможна без неговото уни чрез разкъсване като бандеролът върху тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, койот гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка без да бъде повреден; чл.4,т.7ЗАДС- „Бандерол е държавна ценна книга, която доказва внасянето надължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупва се от МФ и не може да бъде предмет на последваща сделка"]- 280бр. кутии цигари (всяка съдържаща по 20 къса цигари) от марката „.........” на обща стойност 2100 лева, като случаят не е маловажен престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, му бъде наложено наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отложи за срок от 3/три/ години.

На основание чл.55,ал.З НК на обвиняемия не следва да се налагат по-леките наказания „Глоба" и „Лишаване от право да се упражнява определена професия или 2 дейност", предвидени в състава на престъплението наред с наказанието „Лишаване от свобода".

Веществените доказателства- черен полиетиленов плик (обект №2) съдържащ 8 стека (всеки по 10 бр. кутии) цигари „.........” черен полиетиленов плик (обект №3) съдържащ 10 стека (всеки по 10 бр. кутии] цигари „.........” черен полиетиленов плик (обект №4) съдържащ 7 стека (всеки по 10 бр. кутии) и 30 бр. кутии цигари „.........”, всички на съхранение в ОДМВР- Ловеч, се отнемат в полза на държавата на основание чл.234,ал.5 НК Веществено доказателство 1бр. СD- диск "......" с ръкописен надпис „***", следва да остане по делото.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

На основание чл.189, ал.3 от НПК на подс.В. да се възложат направените разноски по ДП за експертизи в размер на 1400,12лв., които да заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..............................

/Б. В./

ЗАЩИТНИК: ……………………….

/адв.Т.К/

ПОДСЪДИМ: ………………………

/С. Х. В./

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Б. В., защитника адв.Т.К от ПАК и подсъдимият С. Х. В., както и доказателствата по делото, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Б. В., защитника адв.Т.К от ПАК и подсъдимият С. Х. В., както следва:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С. Х. В., роден на ****** в гр. ........, настоящ адрес: гр........., ул. „........, български гражданин, със средно образование, собственик на ЕТ „......- С.

Х.", неженен, неосъждан, ЕГН**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.01.2023, в гр.Ловеч, ул. „........, в л.а „......." рег. №......., държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон [чл.28,ал.1 ЗТТИ- „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти са мо с бандерол залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на ЗАДС; чл.2,т.2 ЗАДС- „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия"; чл.64,ал.4 ЗАДС- „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка, по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира че употребата на стоката е невъзможна без неговото уни чрез разкъсване като бандеролът върху тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, койот гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка без да бъде повреден; чл.4,т.7ЗАДС- „Бандерол е държавна ценна книга, която доказва внасянето надължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупва се от МФ и не може да бъде предмет на последваща сделка"]- 280бр. кутии цигари (всяка съдържаща по 20 къса цигари) от марката „.........” на обща стойност 2100 лева, като случаят не е маловажен, поради което и на основание чл. чл.234, ал.1, пр.2 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от 3/три/ години, считано от влизане в сила на споразумението.

На основание чл.55,ал.З НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия по-леките наказания „Глоба" и „Лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност", предвидени в състава на престъплението наред с наказанието „Лишаване от свобода".

Веществените доказателства- черен полиетиленов плик (обект №2) съдържащ 8 стека (всеки по 10 бр. кутии) цигари „.........” черен полиетиленов плик (обект №3) съдържащ 10 стека (всеки по 10 бр. кутии] цигари „.........” черен полиетиленов плик (обект №4) съдържащ 7 стека (всеки по 10 бр. кутии) и 30 бр. кутии цигари „.........”, всички на съхранение в ОДМВР- Ловеч, се отнемат в полза на държавата на основание чл.234,ал.5 НК Веществено доказателство 1бр. СD- диск "......" с ръкописен надпис „***", ОСТАВА за нуждите на делото.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подс.В. направените разноски по ДП за експертизи в размер на 1400,12 лв., които да заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч.

На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 286/2023 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия С. Х. В..

4

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.

Протокола се написа в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09.20 часа.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

Секретар: _______________________

5