Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 448 от 30.09.2026, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Търговско дело 149/2026
Вид
Определение № 448
Подписан
30.09.2026
В сила
22.10.2026
Състав
СИЛВИЯ ЦВЕТКОВА КРЪСТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25, ал.1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 448 гр. Плевен, 30.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА Търговско дело № 20264400900149 по описа за 2026 година

Пред Плевенския окръжен съд е постъпила жалба от БАЛКАНСКА ФЕДЕРАЦИЯ НА ПЧЕЛАРСКИТЕ СЪЮЗИ с ЕИК***, представлявано от Ю.С.С. (президент) с ЕГН********** срещу Отказ №*** на Агенцията по вписванията, ТРРЮЛНЦ.

След извършена проверка в ТРРЮЛНЦ се установява, че седалището на сдружението е в гр. София и с проведеното общо събрание на 02. 07. 2026 г. не е извършена промяна на това седалище от гр. София в гр. Плевен.

Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ отказът подлежи на обжалване пред окръжния съд по седалището на търговеца или клона на чуждестранен търговец, юридическото лице с нестопанска цел или клона на чуждестранно юридическо лице с нестопанска цел в 7-дневен срок от връчването му.

Въз основа на цитираната разпоредба компетентен да се произнесе по жалбата е Софийски градски съд предвид седалището на сдружението в гр.

София, а не Плевенският окръжен съд, на който е изпратена жалбата от Агенцията по вписванията, ТРРЮЛНЦ.

С оглед изложеното следва производството по делото да бъде прекратено пред ОС- Плевен и делото да бъде изпратено по подсъдност на СГС.

По изложените съображения и на основание чл. 25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ и чл.118, ал.2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 149/ 2026 г. по описа на Плевенския окръжен съд и

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните на основание чл. 121 ГПК в едноседмичен срок с частна жалба пред ВТАС.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2