Споразумение № 49 от 10.03.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. София, 10.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 40 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Б. Русева при участието на секретаря ДИАНА Г. Д.А и прокурора С. Д. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Б. Русева Наказателно дело от общ характер № 20231100201403 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор С. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.А. от САК, преупълномощен защитник от упълномощения защитник адв. Б. К. от АК-Бургас.

СЪДЪТ изиска становището на страните по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и, като взе предвид становищата на страните и факта, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на ОБВИНЯЕМИЯ:

В. А. Т. - роден на **** година в село Гинци, обл.София, българин, 1 български гражданин, със средно образование, работи в ** училище управител на фирма „М.**“, женен, неосъждан, жив.гр.София ж.к.„****, ЕГН:

**********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, включително и правото да сключи споразумение и естеството на споразумението, включително и последиците от него и по-точно, че с това споразумение се признава за виновен по повдигнатите му обвинения, като видът и размерът на наказанията се определят от прокурора и защитника, с тяхно съгласие, че за сключването на споразумение е необходимо съгласието му, както и това, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и е окончателно и, че с него се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Разбрах правата си.

Съгласен съм с преупълномощаването от адв. К. на адв. А. и съм съгласен днес той да ме защитава.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ. А.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Да се пристъпи към разглеждане на споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на съда и секретаря. Да се пристъпи към разглеждане на споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнато споразумение между прокурора, обвиняемите и защитника му адв. Б. К., което е предоставено на съда.

ДОКЛАДВА се внесеното споразумение по чл. 381 от НПК, за решаване на наказателното производство по повдигнатите обвинения по отношение на обвиняемия В. А. Т. по досъдебно производство № 3286 ЗМ-164/2021г., по описа на Главна дирекция „Национална полиция“ - МВР, по прокурорска преписка № 10849/2021г.,по описа на Софийска градска прокуратура.

СЪДЪТ разясни на страните, че предвиденото наказание за престъпленията, за които на Т. са повдигнати обвинения е от 2 до 8 години 2

ЛОС за престъплението по чл.248а,ал.5 от НК и до 3 години ЛОС за престъплението по чл.308,ал.1 НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри.

АДВ. А.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението. Моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Желая да сключа споразумение и моля да одобрите внесеното.

Разбирам в какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.

След като се запозна със съдържанието на споразумението, СЪДЪТ намери, че няма процесуална пречка то да бъде одобрено, доколкото обвинението касае престъпления, за които е допустимо сключване на споразумение, като са налице достатъчно доказателства в подкрепа на основателността в делото.

СЪДЪТ констатира, че внесеното от СГП споразумение на осн. чл. 381 от НПК от прокурор С. Т. и защитника на подс. В. А. Т. – адв. К. и подкрепено в днешното съдебно заседание от преупълномощения защитник адв. А. за решаване на наказателното производство по НОХД 1403/23 г., по описа на СГС, досъдебно производство № 3286 ЗМ-164/2021г., по описа на Главна дирекция „Национална полиция“ - МВР, прокурорска преписка № 10849/2021 година, по описа на Софийска градска прокуратура по отношение на решаването на наказателното производство по отношение на подсъдимия В. Т. не противоречи на закона и на морала.

СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК; престъпленията, за които е повдигнато обвинение на подсъдимия позволяват сключването на Споразумение; причинените с деянието по чл.248а НК имуществени вреди в размер на 2774.33лв. /две хиляди седемстотин седемдесет и четири лева и тридесет и три стотинки/ са възстановени, видно от приложената в делото вносна бележка от 27.02.23г.; определените на подсъдимия Т. наказания са съобразени с данните за личността на същия и доказателствата по делото,както и правилно е прилежен текста на чл.23,ал.1 НК и определено едно общо най-тежко наказание за извършените две деяния, съобразено с данните за личността на същия и 3 доказателствата по делото, поради което и Споразумението не противоречи на закона и морала.

Поради горното,

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

СЪДЪТ на осн. чл. 381, вр. чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на

СПОРАЗУМЕНИЕ в съдебния протокол, както следва: постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 02.03.2023 година по предложение на адвокат Б. К. - защитник на обвиняемия В. А. Т., се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателно производство по досъдебно производство № 3286 ЗМ-164/2021г. на Главна дирекция „Национална полиция“ - МВР, прокурорска преписка № 10849/2021 година на СГП, на основание чл.381 от НПК.

І СТРАНИ.

Споразумението се сключи между прокурор С. Т. при СГП, адвокат Б.

К. - защитник на обвиняемия В. А. Т., упълномощен с пълномощно, и обвиняемия В. А. Т..

ІІ ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ.

1. На обвиняемия В. А. Т. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.248а ал.5 вр.ал.3 пр.1 вр.ал.2 пр.1 вр.чл.26 ал.1 от НК и за престъпление по чл.308 ал.1 пр.1 вр.чл.26 ал.1 от НК.

2. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.

3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за В. А.

Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

4

ІІІ ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.