Решение № 240 от 07.09.2023, Районен съд - Момчилград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 240 гр. Момчилград, 07.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело № 20225150100197 по описа за 2022 година

Предявен е иск за делба на недвижим имот, придобит по наследство, с правно основание чл.69 от ЗНасл. вр. чл.34 от ЗС вр. с чл.341 и сл.от ГПКфаза по допускането.

В предявената исковата молба се посочва, че ищците Ш. Е. И., и И. К.

И., с ЕГН **********, са съпрузи, и са сключили граждански брак на 29.04.1990г. в с. Б., общ.Кърджали, за което обстоятелство е бил съставен Акт за сключен граждански брак № 0004 от 29.04.1990г.

Ищците заявяват, че ответниците Е. Е. Д., М. Е. Д., и В. Е. Д., са братя на ищцата Ш. Е. И. и с нея са наследници на общият им наследодател Е. Бекир Д., с ЕГН- **********, техен баща, починал на 16.03.2002г. Освен ищцата Ш.

Е. И. и ответниците, след смъртта си баща им Е. Б. Д. е оставил като негов наследник и майка им Ш. М. Д. с ЕГН- **********- и това се установявало с Удостоверение за наследници № 127/21.02.2022г. на общ.******.

В исковата молба се заявява, че приживе, с Н.а. за продажба на недвижим имот № 48, том I, дело 85/1995г. на Момчилградски районен съд, бащата на ищцата и ответниците- Е. Б. Д., е придобил в собственост /в режим на СИО с майка им Ш. М. Д./ Двуетажна масивна жилищна сграда в гр.

******, обл. Кърджали, състояща се от първи етаж със застроена площ 70,40 кв.м., и състоящ се от две стаи, кухня и коридор и втори етаж, със застроена площ 77,08 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, ведно 1 с Парцел II- 50 в квартал 8 по регулационният план на гр. ****** от 1971г., с площ 446 кв.м., понастоящем отразени в Кадастрално-административната информационна система на АГКК като Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на обл.Кърджали, общ.****** гр.******, с площ 597 кв.м., и Сграда с идентификатор *** по КККР на обл.Кърджали, общ.******, гр.******, със застроена площ 86 кв.м., с адрес на поземления имот и сграда: обл.Кърджали, общ.*******, гр.******, п.к. ****, ул.

„***************“ № 5 /което било видно от приложените към исковата молба копия на Н.а. за продажба на недвижим имот № 48, том I, дело 85/1995г.х. p e r. № 58/01.03.95 г. на парт. Книга том XI. стр. 69 при Момчилградски районен съд; Удостоверение Изх. № 44/07.04.2022г., издадено от Служба по вписванията- Момчилград; Скица на поземлен имот № 15-213313- 28.02.2022г. и Скица на сграда № 15-213316-28.02.2022 г„ издадени от АГКК- гр. Кърджали.

Ищците заявяват, че по силата на наследственото правоприемство след смъртта на бащата на ищцата Ш. Е. И. и ответниците /при което ищцата Ш.

Е. И. и ответниците наследявали по 1/10 идеални части, а майка им Ш. М. Д. наследява 6/10 идеални части от посочените по-горе поземлен имот и сграда/ и на основание Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 95, том III, per. № 3804, дело № 495 от 2019г. / с който майката на ищцата Ш. Е. И. и ответниците - Ш. М. Д. продала на дъщеря си Ш. Е. И. , която е в брак с ищеца И. К. И., своите 6/10 идеални части от посочените поземлен имот и сграда/, ищците и ответниците в настоящето производство са станали съсобственици на посочените Поземлен имот е идентификатор *** по КККР на обл. Кърджали, общ. *******, гр. ******* и построената в него Сграда с идентификатор *** по КККР на обл.Кърджали, общ.*******, гр.*******, с адрес на поземления имот и сграда: обл.Кърджали, общ. *******, гр. *******, п.к. ****, ул.

„****************" № 5, по силата на наследствено правоприемство и възмездна правна сделка, при квоти изравнени под общ знаменател, както следва: 1/10 идеални части- собственост на ищцата Ш. Е. И., 6/10 идеални части- собственост общо на двамата ищци Ш. Е. И. и И. К. И. в режим на СИО, и по 1/10 / идеални части, или общо 3/10 идеални части, собственост на тримата ответници- Е. Е. Д., М. Е. Д. и В. Е. Д..

Въпреки предприетите опитите да прекратят извънсъдебно съществуващата помежду им съсобственост, не са успели доброволно да прекратят съсобствеността и до настоящия момент ищците и ответниците са съсобственици на процесният имот.

С оглед изложеното и на основание чл.341 и сл. от ГПК във вр. с чл.69 ал. 1 от ЗН вр. чл.34 ал.2 от ЗС, искат да се постановите решение, с което да 2 допуснете делба на процесните недвижими имоти- описани по-горе, КОЯТО ДА СЕ ИЗВЪРШИ МЕЖДУ: Ш. Е. И., с ЕГН- **********, И. К. И. с ЕГН**********, Е. Е. Д., с ЕГН- **********, М. Е. Д., с ЕГН- ********** и В. Е.

Д., с ЕГН- **********, ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ: 1/10 идеални части за ищцата Ш. Е. И.; 6/10 идеални части общо за двамата ищци Ш. Е. И. и И. К.

И. в режим на СИО; и по 1/10 идеални части за тримата ответници Е. Е. Д., М.

Е. Д. и В. Е. Д..

С исковата молба са представени следните доказателства; Копие на Удостоверение за сключен граждански брак, изд. въз основа на акт № 0004 от 29.04.1990г. на км.с.Б., общ.Кърджали; копие на Удостоверение за наследници № 127/21.02.2022г. на общ.******; Копие на Удостоверение № 44/07.04.2022г., изд. от Служба по вписванията при РС- Момчилград; Копие на Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 48, том I, дело 85/1995г. на Момчилградски районен съд; Копие на Нотариален акт за покупкопродажба на недвижим имот № 95, том III, per. № 3804, дело № 495 от 2019г.;

Копие на Скица на поземлен имот

В Съдебно заседание, ищците, представлявани от адв.С. М., поддържа така предявеният иск.

Ответниците Е. Е. Д., М. Е. Д. и В. Е. Д., чрез назначени по реда на чл.47 ал.6 от ГПК особени представители , са депозирали отговори по първоначално предявената искова молба само от ищцата Ш. Е. И., като не оспорват наличието на съсобственост. При новата поправена искова молба, предявена от двамата съпрузи- посочени, не е депозиран писмен отговор.

В съдебно заседание ответниците се представляват от адв.Е. У., която не оспорва исковата молба и обстоятелства, изложени в нея, и иска съдът да постанови решение, с което да се допусне делба при съответни дялове за съсобствениците.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

По делото се установи, че ищците Ш. Е. И., и И. К. И., с ЕГН **********, са съпрузи, и са сключили граждански брак на 29.04.1990г. в с.

Б., общ.Кърджали, за което обстоятелство е бил съставен Акт за сключен граждански брак № 0004 от 29.04.1990г.- като удостоверение в тази насока е приложено по делото като доказателство.

Установи се с Удостоверение за наследници № 127/21.02.2022г. на общ.Джебел, че ответниците Е. Е. Д., М. Е. Д., и В. Е. Д., са братя на ищцата Ш. Е. И. и ведно с нея са наследници на общият им наследодател- Е. Б. Д., с ЕГН- **********, техен баща, починал на 16.03.2002г. Освен ищцата Ш. Е.

И. и ответниците, наследник на баща им Е. Б. Д. е и майка им Ш. М. Д. с 3

ЕГН- **********.

По делото с Н.а. за продажба на недвижим имот № 48, том I, дело 85/1995г. на Момчилградски районен съд, се установява, че бащата на ищцата и ответниците- Е. Бекир Д., е придобил в собственост /в режим на СИО с майка им Ш. М. Д./ Двуетажна масивна жилищна сграда в гр. *******, обл.

Кърджали, състояща се от първи етаж със застроена площ 70,40 кв.м., и състоящ се от две стаи, кухня и коридор и втори етаж, със застроена площ 77,08 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, ведно с Парцел II- 50 в квартал 8 по регулационният план на гр. Джебел от 1971г., с площ 446 кв.м. /понастоящем отразени в Кадастрално-административната информационна система на АГКК като Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на обл.Кърджали, общ.*******, гр.*******, с площ 597 кв.м., и Сграда с идентификатор *** по КККР на обл.Кърджали, общ.*******, гр.*******, със застроена площ 86 кв.м., с адрес на поземления имот и сграда: обл.Кърджали, общ.*******, гр.******, п.к.

****, ул. „**************“ № 5- в тази насока е и Удостоверение Изх. № 44/07.04.2022г., издадено от Служба по вписванията- Момчилград; Скица на поземлен имот № 15-213313- 28.02.2022г. и Скица на сграда № 15-21331628.02.2022г., издадени от АГКК- гр. Кърджали.

Установява се с Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 95, том III, peг. № 3804, дело № 495 от 2019г., че майката на ищцата Ш. Е.

И. и ответниците, а именно лицето Ш. М.Д. продала на дъщеря си Ш. Е. И., която е в брак с ищеца И. К. И., своите 6/10 идеални части от посочените поземлен имот и сграда /които е притежавала като съсобственик- 5/10 идеални части и като наследник 1810 ид.част/.

Съдът, като съобрази представените по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна;

Настоящото производство е образувано по искова молба чл.69 от ЗНасл. вр. чл.34 от ЗС вр. с чл.341 и сл.от ГПК, като се иска съдебна делба на съсобствен имот, поради липса на доброволна делба. По делото се установи, че съсобствеността между страните в настоящото производство е възникнала на различни основания- на основание правна сделка и на основание наследяване.

По делото се установява с една категоричност, че по силата на наследственото правоприемство след смъртта на бащата на ищцата Ш. Е. И. и ответниците, възниква съсобственост, в която съответни идеални части има и тяхната майка Ш. М. Д.. Със смъртта на общият на страните наследодател СИО се е трансформирала в обикновена съсобственост, като ½ ид.част от тази собственост е притежание на преживелият съпруг, като другата половина 4

/сиреч ½ ид.част/ е трансформирана в наследствена имуществена общност, като в съответни дялове от нея принадлежат на наследниците и това са наследниците от първият кръг- децата и преживял съпруг. По делото се установи, че ищцата Ш. Е. И. и тримата ответници са деца на починалият Е.

Б. Д., който е оставил като наследник и своята съпруга, майка на посочените 4-ма наследника, а именно Ш. М. Д.. Така починалото лице има 5- ма наследника, като всеки един от тях, съгласно правилата за наследяване в ЗНасл. имат равни дялове от имуществена маса, която е останала в наследство- и това са имотите, предмет на настоящото производство.

Предвид и това съдът приема, че възникналото наследствено правоприемство ищцата Ш. Е. И. и ответниците наследяват по 1/10 идеални части, като 1/ 10 идеални части наследява и тяхната майка. В същото време майката на посочените ищца и ответници притежава на собствено основание и 5/10 ид.части от процесният имот, т.к. същият е бил със статут на СИО.

Предвид това след настъпилата смърт на своят съпруг, който е родител на ищцата и ответниците, Ш. М. Д. притежава 6/10 идеални части от посочените по-горе поземлен имот и сграда, които със Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 95, том III, per. № 3804, дело № 495 от 2019г. същата е продала на дъщеря си Ш. Е. И., която е в брак с ищеца И.

К. И..

Предвид наследяването и посочената правна сделка, ищците и ответниците в настоящето производство са станали съсобственици на посочените Двуетажна масивна жилищна сграда в гр. *******, обл.

Кърджали, състояща се от първи етаж със застроена площ 70,40 кв.м., и състоящ се от две стаи, кухня и коридор и втори етаж, със застроена площ 77,08 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, ведно с Парцел II- 50 в квартал 8 по регулационният план на гр. ******от 1971г., с площ 446 кв.м. /понастоящем отразени в Кадастрално-административната информационна система на АГКК като Поземлен имот е идентификатор *** по КККР на обл. Кърджали, общ. ******, гр. ******* и построената в него Сграда с идентификатор *** по КККР на обл.Кърджали, общ.****** гр.*******, с адрес на поземления имот и сграда: обл.Кърджали, общ.*******, гр.******, п.к. ****, ул. „*************" № 5/, по силата на наследствено правоприемство и възмездна правна сделка, при следните квоти, както следва: 1/10 идеални части- собственост на ищцата Ш.

Е. И., 6/10 идеални части- собственост общо на двамата ищци Ш. Е. И. и И.

К. И. в режим на СИО, и по 1/10 / идеални части, или общо 3/10 идеални части, собственост на тримата ответници- Е. Е. Д., М. Е. Д. и В. Е. Д..