Определение № 1922 от 18.04.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 1152/2024
- Вид
- Определение № 1922
- Подписан
- 18.04.2024
- Състав
- Маргарита Соколова, Гълъбина Генчева, Светлана Калинова
Цитирани разпоредби
- чл.303 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.303, ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.307 · Граждански процесуален кодекс
- чл.474, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.496, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1922 гр. София, 18.04.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Маргарита Соколова
Членове:
Светлана Калинова
Гълъбина Генчева като разгледа докладваното от Гълъбина Генчева Касационно гражданско дело № 20248002101152 по описа за 2024 година
Производството е по чл.307 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 504549 от 01.12.2023 г. на Г. В. К., действащ като ЕГ „Д.-Г.
К.“, за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК влязлото в сила постановление за възлагане на движима вещ от 15.06.2023 г. по изп. д. № 20228250400925 на ЧСИ С. Г..
Молителят твърди, че е бил присъединен по право взискател по посоченото дело, но поради допуснати процесуални нарушения не е бил уведомен своевременно за насрочената публична продан и не е могъл да участва в нея. Затова иска отмяна на възлагателното постановление.
Ответникът в производството „У. Б.“ АД оспорва молбата. Счита, че тя е недопустима, съгласно ТР № 6/20.05.2022 г. по тълк. д. № 6/2020 г. на ОСГТК на ВКС. Излага аргументи и за нейната неоснователност.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, счита, че молбата за отмяна е процесуално недопустима. Съображенията са следните:
Съгласно приетото в ТР № 6/20.05.2022 г. по тълк. д. № 6/2020 г. на ОСГТК на ВКС, влезлите в сила постановления по чл.496, ал.1 ГПК за възлагане на недвижим имот след извършена публична продан не подлежат на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК.
Същото разрешение следва да се приеме за постановления за възлагане на движими вещи на стойност над 5000 лв., моторни превозни средства, кораби и въздухоплавателни средства, които според чл.474, ал.5 ГПК се продават от съдебния изпълнител по реда на публичната продан на недвижим имот.
Съгласно т. 3 на ТР № 7 от 31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, на отмяна подлежат само съдебни актове, които разрешават материалноправен спор със сила на пресъдено нещо.
1
Постановленията за възлагане не представляват такива актове.
По изложените съображения молбата за отмяна на влязлото в сила постановление за възлагане на движима вещ от 15.06.2023 г. по изп. д. № 20228250400925 на ЧСИ С. Г. е недопустима и следва да бъде оставена бед разглеждане.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 504549 от 01.12.2023 г. на Г. В. К., действащ като ЕГ „Д.-Г. К.“, за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК влязлото в сила постановление за възлагане на движима вещ от 15.06.2023 г. по изп. д. № 20228250400925 на ЧСИ С. Г..
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2