Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 185 от 24.02.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 846/2024
Вид
Решение № 185
Подписан
24.02.2025
В сила
24.02.2025
Състав
Константин Димитров Иванов, Златина Иванова Кавърджикова, Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 185 гр. Варна, 24.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. С. като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20243100500846 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 3687/07.02.2025 г. от П. Б. Н., чрез адв. С. А.. Отправено е искане за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1399/12.12.2024 г. по настоящото дело, изразяваща се в неправилно посочване на датата на решение № 4235/28.12.2023 г., постановено по гр. д. №14434/2022 г. по описа на Районен съд Варна, предмет на въззивна проверка, в диспозитива, с който ВОС ИЗМЕНЯ решение № 4235/28.01.2024г., постановено по гр. дело № 14434/2022г. на 8-ми състав на ВРС в частта за разноските, на осн. чл. 248 от ГПК като ОСЪЖДА М. В. Л., ЕГН ********** от гр. Варна, ж. к. „***“, бл. 177, да заплати на П. Б. Н., ЕГН **********, гр. Варна, кв. „***“, бл. 76, вх. Г, ап. 77 разноски по първоинстанционното дело в общ размер на 2710.00лв., на осн. чл. 78, ал.

3 от ГПК.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК насрещната страна М. Л., чрез адв. И. В. изразява становище за основателност на искането.

Молбата за поправка на очевидна фактическа е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна по отношение на съдебен акт, подлежащ на поправка по реда на чл. 247 от ГПК. По същество е основателна по следните съображения:

Като очевидна фактическа грешка се квалифицира всяко несъответствие между формираната воля на съда, изводима от мотивите на съдебния акт и изразяването и́ в 1 диспозитива му.

Съдебното производство се е развило по повод на искане на ищцата М. В. Л. за въззивна проверка на решение №4235/28.12.2023 г.

Съставът на ВОС е формирал воля за това, че първоинстанционният акт, индивидуализиран надлежно в доклада на правния спор, следва да бъде отменен в частта за разноските, като вместо това ищцата следва да бъде осъдена да заплати на ответника разноски по първоинстанционното дело в общ размер на 2710.00лв., съобразно представения договор за правна защита и съдействие 06.12.2022 г. списък на разноски по чл. 80 от ГПК.

Формираната воля е изразена погрешно, като в диспозитива на акта по същество е посочено, че съдът ИЗМЕНЯ решение № 4235/28.01.2024г., вместо решение № 4235/28.12.2023г.

По горните съображения молба вх. № 3687/07.02.2025 г. е основателна, а допуснатата очевидна фактическа грешка, следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА по молба вх. № 3687/07.02.2025 г. от П. Б. Н., поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1399/12.12.2024г. по в.гр.дело № 20243100500846 по описа за 2024г. на ВОС, в частта, в която е изменено първоинстанционното решение в частта за разноските, на осн. чл. 248 от ГПК, като вместо посоченото „решение № 4235/28.01.2024г.“ се чете „решение № 4235/28.12.2023г.“, на основание чл. 247 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2