Споразумение № 62 от 19.06.2024, Районен съд - Самоков

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. С., 19.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кирил Д. Павлов при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова и прокурора П. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Д. Павлов Наказателно дело от общ характер № 20241870200234 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

При повикването им за явяване в залата, на именното повикване в 11:54 часа се явиха:

За РП – С. се явява районния прокурор П. С..

Подсъдимият Р. М. Д. се явява лично и със защитникът си – адв. Д. С. .

Свидетелите – Я. Д. и С. Г., не се явяват.

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимият правото му на отвод на съдията, прокурора и секретаря, на основание чл. 274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Нямам възражение към съдията, прокурора и секретаря.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

Р. М. Д. – роден на ** .**.****г. в гр. П., с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. С., кв. „В.“, бл. *, вх. *, ет. 2, ап. 7, българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, неженен, с основно образование, безработен, ЕГН **********.

ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение по реда на чл. 384 от НПК, съгласно което подсъдимия Р. М. Д. – роден на **.**.****г. в гр. П., с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. С., кв. „В.“, бл. *, вх. *, ет. 2, ап.

7, българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, неженен, с основно образование, безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че: На 28.04.2024 г. в гр. С., по ул.“П.“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Л.“, модел „Д.“ с рег. № * **** **, негова 1 собственост, след употреба на наркотични вещества, а именно: канабис и кокаин, установено чрез техническо средство „ Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARJF 0063, калиброван до 01.2025г., проба 043 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и за това, че на 28.04.2024 г. в гр. С., по ул.“П.“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Л.“, модел „Д.“ с рег. № * **** **, негова собственост, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото такова деяние с НП № 22-0274-000559/21.10.2022г. на Началник РУ-ОДМВР-С., РУ-И., в сила от 22.06.2023 г. - престъпление по чл. 343в, ал.

2 от НК.

Страните се съгласяват на подсъдимия Р. М. Д., ЕГН ********** да бъдат наложени наказания при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:

За престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.

66, ал. 1 от НК се отлага за изпълнение за срок от 3 /три/ години, както и „ГЛОБА“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лв.

За престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпълнение за срок от 3 /три/ години, както и „ГЛОБА“ в размер на 200 /двеста/ лв.

На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание за извършените престъпления, а именно – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване на осн. чл.

66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за срок от три години и „ГЛОБА“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

По отношение на подс. Р. М. Д. страните се споразумяха да не се възлагат възпитателни грижи по смисъла на чл. 67 от НК.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – вещественото доказателство по делото – лек автомобил марка „Л.“, модел „Д.“ с рег. № * **** **, собственост на подсъдимия Р. М. Д. /съгл. справка от Централна база – КАТ – л.16/, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК следва да бъде отнето в полза на държавата на осн. чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК.

РАЗНОСКИ – не са направени.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

АДВ. С.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Съдът ЗАПИТА подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, знае ли че е с последици на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Знам, че е с последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.

Протоколът се предяви на страните за подпис.

2

ПРОКУРОР:

/П. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. С./

ПОДСЪДИМ:

/Р. Д./

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи нито на закона, нито на морала и затова ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА

СПОРАЗУМЕНИЕ: съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият Р. М. Д. – роден на **.**.****г. в гр. П., с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. С., кв.

„В.“, бл. *, вх. *, ет. 2, ап. 7, българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, неженен, с основно образование, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН за това, че: На 28.04.2024 г. в гр. С., по ул.“П.“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Л.“, модел „Д.“ с рег. № * **** **, негова собственост, след употреба на наркотични вещества, а именно: канабис и кокаин, установено чрез техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARJF 0063, калиброван до 01.2025г., проба 043 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и за това, че на 28.04.2024 г. в гр. С., по ул.“П.“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Л.“, модел „Д.“ с рег. № * **** **, негова собственост, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото такова деяние с НП № 22-0274-000559/21.10.2022г. на Началник РУ-ОДМВР-С., РУ-И., в сила от 22.06.2023 г. - престъпление по чл. 343в, ал.

2 от НК.

НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Р. М. Д. наказание „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от три години, както и „глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

НАЛАГА на основание чл. 343 в, ал. 2, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Р. М. Д. наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от три години, както и „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.

ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Р. М. Д. на основание чл. 23, ал. 1 от НК едно общо наказание за престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК и за престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, най-тежкото измежду наложените му, а именно: наказание „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за 3 изпитателен срок от три години, както и „глоба “ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

РАЗНОСКИ – няма.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 3 от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото - лек автомобил марка „Л.“, модел „Д.“ с рег. № * **** **, собственост на подсъдимия Р. М. Д. /съгл. справка от Централна база – КАТ – л.16/, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство проба от техническото средство да бъде унищожено като вещ без стойност.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х.Д. № 234 / 2024 г. на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението относно прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - С.:

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 12.03 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

4