Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 60576 от 23.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 19444/2024
Вид
Разпореждане № 60576
Подписан
23.04.2024
В сила
23.04.2024
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 60576 гр. София, 23.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20241110119444 по описа за 2024 година

На осн. чл. 129, ал. 2 от ГПК и като взе предвид писменото изявление, наречено искова молба, по което е образувано делото, както и че в същото има забелвания и е неясно на кой принадлежи и каква е действителната му воля, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по която е образувано гр. дело №19444/2024 г. по описа на СРС.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да отстрани допуснатите нередовности на "искова молба", с писмена молба с препис за връчване на ответника, като:

- точно и ясно посочи кой е ищецът по делото; обоснове правен интерес да подава искова молба в качеството на наследник, респ. да предявява чужди права и то на лице, което е починало към датата на подаване на искова молба;

- посочи ЕГН и адрес на ищеца;

- посочи ответника с имена, ЕГН и адрес;

- изложи ясни, последователни и логически фактически твърдения коя правна сделка и защо счита неината недействителност - нищожност и унищожаемост, в т.ч. формулира пълен и точен петитум на искова молба, в т.ч. съобразно уточненията, в т.ч. обоснове правен интерес; в т.ч. изложи фактически твърдения, че правоимащия е бил принуден - как, кога, от кого; че актът е бил подписан против волята - как и защо; обоснове правен интерес от обявяване на недействителност на сделката поради неполучаване на продажна цена, предвид че това са фактически твърдения за неизпълнение на парично вземане; но не само, посочи предявява ли иск за обявяване на недействителност, ако да - на какво - на договора за продажба или на нотариалния акт; ако претендира недействителност на договора за продажба - да изложи конкретни фактически обстоятелства, с които обосновава искането и формулира пълен и точен петитум на искова молба; или предявява иск за недействителност на нотариален акт - ако да изложи конкретни фактически обстоятелства, с които обосновава искането;

1

- кой акт да бъде "анулиран" и защо, в т.ч. обоснове правен интерес;

- представи актуална данъчна оценка на недвижимия имот, предмет на атакуваната сделка;

- внесе минимална такса държавна такса за разглеждане на искова молба -50,00 лв. по сметка на Софийски районен съд и в този срок представи платежен документ по делото, в който е посочено основание – номер на делото;

- представи препис на искова молба, с приложението, за връчване на ответника;

- представи по искането за освобождаване от държавна такса надлежно попълнена декларация за материално и гражданско състояние.

УКАЗВА на ищеца че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок искова молба ще бъде върната.

УКАЗВА на страната, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на лицето М. А. Г. на настоящ адрес, за чието установяване да се извърши справка НБД Н, ведно с образец на декларация за материално и гражданско състояние; както и чрез адвокат подал искова молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2