Определение № 34 от 23.01.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 16/2025
- Вид
- Определение № 34
- Подписан
- 23.01.2025
- В сила
- 23.01.2025
- Състав
- Елеонора Петрова Серафимова
Цитирани разпоредби
- чл.629 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 608, ал.1, т. 1 · Търговски закон
- чл. 608, ал. 2 · Търговски закон
- чл.621а ал.1т.2 · Търговски закон
- чл.625 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 1 · Търговски закон
- чл.742 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34 гр. Пазарджик, 23.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20255200900016 по описа за 2025 година
Постъпила е молба от „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 831915840, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Ситняково“ No48, Сердика офиси, ет.8, представлявано от В. И. - Изпълнителен директор, с искане за обявяване неплатежоспособност на „Б. ТРАНС“ ЕООД, ЕИК: 204342996 със седалище и адрес на управление: гр. гр. Велинград, ул. „Миладин Досев“ № 3, представлявано от Л. Г. Б., като се открие производство по несъстоятелност.
В посочената молба направеното искане от кредитора е мотивирано от обстоятелството, че е налице неизпълнение на задължение по търговска сделка – покупко-продажба на горива. В този смисъл се твърди, че на 10.10.2017 г. между страните в процеса е сключен Договор за ползване на услуга euroShell card, ведно с Приложения от №1 до №9, неразделна част към договора.
Съгласно чл.3.5 от договора, за да бъдат регистрирани продажбите на закупените стоки и услуги чрез euroShell карти на името и за сметка на Картодържател, преносителят на картата се легитимира пред участника в системата еврошел карта на бензиностанцията като представя картата и въвежда ПИН-кода и в съответния апарат. За всяка покупко-продажба се издава ваучер за продажба в 2 екземпляра, единият от които се подписва от приносителя на картата, а другия му се предава. Информацията, материализирана върху ваучера се съдържа в електронната система за отчитане на продажбите на горива, тъй като е дублирана върху контролната лента на електронен носител. Следователно при покупката на стоки/горива чрез еврошел карта с въвеждането на ПИН-кода на картата приносителят сам регистрира транзакцията, за което се създава електронна информация в електронната система за отчитане на продажбите на горива, като въз основа на тази въведена чрез картата електронна информация електронната система генерира и издава съответните първични счетоводни документи - фактури.
Твърди се, че въз основа на така посоченият договор ответникът е ползвал за периода 14.03.2024 г. - 17.11.2024 г., включително, стоки и услуги 1 на обща стойност от 51 991.59 лева е ДДС, подробно описани по фактури в табличен вид, които не е заплатил и затова и дължи и 5 252.64 лева неустойка в размер на 0,04% за периода от 14. 03.2024 г. - 16.12.2024 г.
Поради изложеното ищцовото дружество твърди, че за периода 2016 2024 г. ответното дружество е било в невъзможност да изпълнява паричните си задължения, а спирането на плащанията към него само по себе си предполага неплатежоспособност по аргумент на чл. 608, ал. 2 от ТЗ. В конкретния случай при настъпване на изискуемостта на процесиите фактура ответникът не е разполагал с ликвидни парични средства за покриване на дълга. Така, след направен анализ на финансовото състояние на дружеството от 2017 г. до 2023 г. ,вкл., ищецът твърди „Б. ТРАНС“ ЕООД е изпаднало в състояние, в което разходите му надвишават приходите му за същия период.
Ответникът нямал недвижими имоти, с които да може да се удовлетворят неговите задължения видно от ангажираната извадка от Агенция по вписванията - Имотен регистър.
Наличните в края към 2023 г. съоръжения не били на достатъчна стойност за покриване на натрупаните към различни кредитори задължения, а и най - вероятно били продадени през 2024 г. , което означавало, че кредиторите ще са оставени в невъзможност да удовлетворят задълженията си при продажба на същите.
Ето защо се подържа, че ответното дружество било неплатежоспособно, евентуално свръхзадължено, като затрудненията му нямали временен характер.
Всичко изложено обуславяло правният интерес на ищеца да заведе иск по чл.625 от ТЗ и отправи искане до съда да постановите Решение, по силата на което на основание чл. 608, ал.1, т. 1 от ТЗ да ОБЯВИ НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Б. ТРАНС“ ЕООД, ЕИК: 204342996 със седалище и адрес на управление: гр. гр. Велинград, ул. „Миладин Досев“ № 3, представлявано от Л. Г. Б. с НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността 31.12.2017 г.
В условията на кумулативност се прави искане на основание чл. 742 от ТЗ да ОБЯВИ СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТТА на „Б. ТРАНС“ ЕООД, ЕИК:
204342996 със седалище и адрес на управление: гр. гр. Велинград, ул.
„Миладин Досев“ № 3, представлявано от Л. Г. Б. и се ОПРЕДЕЛИ НАЧАЛНА ДАТА - 31.12.2017 г.
На основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ се прави искане да се ОТКРИЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение „Б. ТРАНС“ ЕООД, ЕИК. 204342996 със седалище и адрес на управление: гр. гр.
Велинград, ул. „Миладин Досев“ № 3, представлявано от Л. Г. Б..
Да се ОБЯВИ В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Б. ТРАНС“ ЕООД, ЕИК:
204342996 със седалище и адрес на управление: гр. гр. Велинград, ул.
„Миладин Досев“ № 3, представлявано от Л. Г. Б..
2
Да се ПОСТАНОВИ прекратяване на дейността на предприятието на „Б.
ТРАНС“ ЕООД, ЕИК: 204342996 със седалище и ад ес на управление: гр. гр.
Велинград, ул. „Миладин Досев“ № 3, представлявано от Л. Г. Б..
Претендира се присъждане на сторените съдебно - деловодни разноски съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК.
Към молбата са представени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.
При спазване изискванията на чл.629 от ГПК съдът намира, че следва да се приемат представените от кредитора писмени доказателства. За изясняване на фактите по делото и на основание чл.621а ал.1т.2 от ТЗ ще следва да се допусне изслушването на СФИЕ за установяване на твърдените обстоятелства.
Съобразно изложеното Пазарджишкия окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към молбата писмени доказателства.
ДОПУСКА ДА СЕ ИЗСЛУША СИЕ със следната задача:
Вещото лице след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка в счетоводството на ответното дружество да отговори на въпросите:
1. Съществуват ли задължения на „Б. ТРАНС“ ЕООД, ЕИК: 204342996 към „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД? В какъв размер са тези задължения към настоящия момент?
2. Какъв е размерът и основанието за възникване на задълженията на търговеца поотделно към всеки от неговите кредитори, в т.ч. и публичноправните му задължения; кога е настъпил техния падеж, кога са спрели плащанията към регулярни доставчици или кредитодатели /заемодатели/?
Осчетоводени ли са в счетоводството на длъжника тези задължения?
Съществуват ли обезпечени задължения, ако има такива - да се посочи видът на обезпечението; както и да се изготви списък на кредиторите;
3. Спрял ли е търговецът плащанията и ако ги е спрял - откога. Да се посочи датата на последното плащане, извършено от дружеството; На коя дата длъжникът не е бил в състояние да изпълнява паричните си задължения, т.е. на коя дата паричните средства и бързоликвидните активи са помалко от настъпилите парични задължения;
4. Какви са стойността и структурата на активите и пасивите на длъжника по балансите му към 31.12.2016 г., 31.12.2017 г., 31.12.2018 г., 3 .12.2019, 31.12.2020, 31.12.2021, 31.12.2022, 31.12.2023, 31.12.2024 и към датата на изготвяне на заключението;
5. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем;
6. Каква е структурата на краткотрайните активи на длъжника по балансите за горепосочените периоди, като се състави списък на краткс грочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане;
3
7. Какви са за горепосочените периоди:
8. Показателите за ликвидност- коефициенти за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност;
9. Показателите за финансова автономност - коефициент на финансова автономност и задлъжнялост;
10. Показателите на обръщаемост на краткотрайните материални активи времетраене на един оборот и брой на оборотите;
11. Периодите на събиране на вземан ията и погасяване на задълженията;
12. Каква е тенденцията в промяна на тези показатели във времето. Да се посочат какви са приемливите стойности на горните коефициенти с оглед осъществяваната основна дейност от дружеството;
13. Какви са финансовите резултати на дружеството към горепосочените периоди както и към датата на изготвяне на заключението; В състояние ли е бил ответникът да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди. В случай, че ответникът има финансови затруднения какъв е техния характер- временен, траен или необратим, и към кой момент е настъпил;
14. Извършва ли длъжникът търговска дейност през последните години /2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024/ и сега, какви са месечните приходи, ако не извършва дейност - от кога;
15. Има ли парични суми по банкови сметки на длъжника, касова наличност или друго бързоликвидно имущество, и в какъв размер;
16. Има ли наложени обезпечителни мерки от страна на данъчната администрация, НОИ, НАП във връзка с неизплатени публични задължения;
17. С какви налични активи разполага дружеството, тяхното състояние и оценка, с оглед последната й актуализация и извършена инвентаризация.
В какъв размер са осчетоводените стокови наличности и вземания на ответника към датата на подаване на исковата молба и към датата на заключението;
18. В случай, че наличното имущество на ответника не е достатъчно да покрие паричните му задълженията, към кой момент пасивът е надхвърлил актива с оглед разпоредбата на чл.742 от ТЗ;
19. Да провери има ли теглени кредити от името на дружеството считано от 2016 г. до датата на изготвяна не експертизата и дали и кога са погасени те;
20. Да провери има ли дружеството вземания от длъжници и в какъв размер?
Заключението на вещото лице следва да отразява финансовото състояние на длъжника към момента на извършване на експертизата.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. Я. - Т..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 1000 лева, който следва да се внесе от молителя по сметка на Пз ОС в тридневен срок от получаването на съобщението за настоящето определение и се представят доказателства за това по делото. Задачата да се съобщи на вещото лице след внасяне на определения от съда депозит и представяне на доказателства за това по делото.