Споразумение № 120 от 29.03.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 592/2022
- Вид
- Споразумение № 120
- Подписан
- 29.03.2022
- В сила
- 29.03.2022
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 120 гр. Плевен, 29.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Д. Н. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20224430200592 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурор Д.М., определен с Разпореждане № 16 на Адм. ръководител на Районна прокуратура - Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. СП. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. *** от АК – гр. Плевен, с пълномощно от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да се даде ход на делото. , признавам се за виновен, желая да сключа споразумение.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
1
Д. Б. СП. - роден на *** г. в г***, живее в ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Получил съм препис от обвинителния акт и не възразявам срещу неспазването на срока.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. *** - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА споразумението.
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
АДВ. *** - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор Д.М. се споразумяхме относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. СП. - роден на *** г. в г***, живее в ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.03.2022 г. в гр. Плевен, управлявал МПС - лек автомобил „***”, с рег. № *** след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с фабр. № АКРК-0012, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по 343б, ал. 3 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Д. Б. СП. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно – 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА 2
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл.343г НК лишава подсъдимия Д. Б. СП. от право да управлява МПС за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 14.03.2022 г.
С деянието си подсъдимият Д. Б. СП. не е причинил имуществени вреди.
Разноските по делото не са направени.
Подсъдимият Д. Б. СП., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
(Д.М.)
ПОДСЪДИМ:
(Д. Б. СП.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. В. ***)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство – пр. преписка № 1544/2022 година по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство – пр. преписка № 1544/2022 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Д.М. и адвокат В. ***, като защитник на подсъдимия Д.Б. Спиридонов е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Д.М. и адвокат ***, като защитник на подсъдимия Д. Б. СП. относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Б. СП. - роден на *** г. в г***, живее в ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.03.2022 г. в гр. Плевен, управлявал МПС - лек автомобил „***”, с рег. № *** след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с фабр. № АКРК-0012, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по 343б, ал. 3 от НК.
4
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Д. Б. СП. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.