Споразумение № 136 от 20.06.2025, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. гр. Хасково, 20.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Персиана Люб. Михова и прокурора Антон Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20255640200476 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково - редовно призовани по телефона, се явява прокурор Антон Иванов

ОБВИНЯЕМАТА С. А. У-Ю - редовно призована чрез адв. В. Г., се явява лично и с адв. В. Г. - надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

********************************************************************

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемата С. А. У-Ю, ще следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор А. И. при подписване на споразумението и адв. В. Г. от АК – Хасково, защитник на обвиняемата С. А.

1

У-Ю, по силата на което:

ПРИЗНАВА обвиняемата С. А. У-Ю – родена на **********г. в гр.Х., с постоянен адрес: гр.Хасково, бул.*********, българска гражданка, с висше образование, разведена, трудово заета, осъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че

На 20.03.2025г. в гр.Хасково управлявала моторно превозно средстволек автомобил марка „Сузуки“, модел „Гранд Витара“ с рег.**** ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,7 на хиляда, установено по надлежния ред (с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №26 от 25.03.2025г. на експерт-химик в СХЛ в „СНТЛ“ при ОДМВР Хасково), след като е осъдена с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 от НК- Споразумение №78/18.05.2023г. по НОХД №428/2023г. на Районен съд– гр.Хасково, в сила от 18.05.2023г. –

- престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК Я ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца, което да изтърпи при първоначален „ Общ“ режим, както и на наказание „ГЛОБА“ в размер на 490 лева.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на обвиняемата С. А. У-Ю и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 11(единадесет) месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, ПРИСПАДА времето, през което обвиняемата е била лишена по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 20.03.2025г.

2

На основание чл.343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА обвиняемата С. А. У-Ю, да заплати в полза на държавата сумата от 4 050 лева (четири хиляди и петдесет) лева, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Сузуки“, модел „Гранд Витара“ с рег.**** ********.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата С. А. У-Ю, да заплати в полза на държавата направените разноски по делото в размер на 423,28 лева /четиристотин двадесет и три лева и двадесет и осем стотинки/произтичащи от изготвени експертизи, която сума да внесе по сметка на ОД на МВР – Хасково.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 476/2025г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на обвиняемата С. А. У., ЕГН **********

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР: С оглед наложеното наказание на обвиняемата, считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.

АДВ. Г.: Моля да се отмени взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.

ОБВИНЯЕМАТА: Моля да ми се отмени мярката за неотклонение.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните и отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение, с което обвиняемата е призната за виновна в извършване на престъплението, за което е привлечена към наказателна отговорност, намира, че взетата по отношение на същата мярка за неотклонение на досъдебното производство„Подписка” следва да бъде потвърдена, предвид вида на наложеното наказание- до привеждане в изпълнение на наложеното наказание. С оглед на 3 което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОДТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемата С. А. У-Ю, ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка” на Досъдебно производство № 236/2025г. по описа на РУ – Хасково - до привеждане в изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от свобода“.

Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Хасково.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, моля производството да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

АДВ. Г. – Предоставям на съда да прецени.

ОБВИНЯЕМАТА – Съдът да прецени.

Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва производството по делото да продължи по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството продължи по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК, въз основа на искане отправено в съдебно заседание от Районна прокуратура – Хасково за произнасяне по привеждане в изпълнение на предходно наложено наказание.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ. Г. – Господин Председател, нямам искания за събиране на доказателства.

ОБВИНЯЕМА – Нямам искания.

Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва да бъде даден ход по същество, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

4

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице основания за прилагане на разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на предходното осъждане на подсъдимата С. А. У.. Същата е осъдена по споразумение по НОХД № 428/2023 г. по описа на РС – Хасково на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като изпълнението на това наказание е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години. В рамките на изпитателния срок по това осъждане, а именно на 20.03.2025г., подсъдимият С. А. У. е извършила настоящото престъпление, за което съдът одобри сключеното между страните в процеса споразумение. Именно, тъй като настоящото престъпление е извършено в изпитателния срок на предходното условно осъждане, считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК, предвид на което, лицето следва да изтърпи наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца изцяло, ефективно при първоначален „общ“ режим, преди настоящото и отделно от наказанието, наложено й по настоящото дело.

АДВ. Г. – Настоящото деяние е извършено в изпитателния срок, поради което считам, че са налице предпоставки по чл. 68, ал. 1 от НК.

ОБВИНЯЕМАТА – Придържам се към казаното от адвоката ми. Наясно съм с приложението на чл.68 от НК, да се допусне.

По така направеното искане съдът намира, че в случая са налице основанията за приложението на чл.68 от НК. Видно от приложената справка за съдимост, с одобрено споразумение по НОДХ № 428/2023г. е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, с приложението на чл.66, ал.1 от НК и изпитателен срок от 3 (три) години.

Съдебният акт е влязъл в сила на 18.05.2023г., когато е започнат да тече изпитателния срок 3 (три) годишен срок. Преди изтичането на този срок, а именно на 20.03.2025г., е извършено престъплението, за което бе одобрено споразумението днес. Тоест налице е извършено престъпление в изпитателния срок на предходно осъждане. Съобразно разпоредбата на чл.68 от НК, следва да бъде постановено същото да бъде изтърпяно отделно, изцяло и преди наложеното с настоящото споразумение наказание. Поради липсата на предходни осъждания и срока на наложеното наказание, режимът на 5 изтърпяване следва да е „Общ“.

Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.68, ал.1 от НК наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, чието изтърпяване е било отложено по реда на чл.66 от НК с 3-годишен изпитателен срок, наложено по НОХД № 428/2023г. на РС- Хасково да бъде изтърпяно изцяло, отделно и преди сега наложеното наказание „Лишаване от свобода“ при първоначален „ОБЩ“ режим.

Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Хасково.

Заседанието приключи в 13:38 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете.

Вярно с оригинала!

Секретар: П.М

6