Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3944 от 09.07.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3449/2024
Вид
Протоколно определение № 3944
Подписан
09.07.2024
В сила
09.07.2024
Състав
Зорница Николова Тухчиева - Вангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.216, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3944 гр. Пловдив, 09.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова при участието на секретаря Таня Д. Стоилова и прокурора Георги Цв. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Наказателно дело от общ характер № 20245330203449 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. Й. се явява лично и с адв. С. Ш., служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Р. М. Й., роден на *** г., в гр.*** с настоящ адрес – гр.***, ***, българско гражданство, висше образование, неженен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА

АДВ. Ш.: Представям преводно нареждане за сумата от 180 лева внесена по сметка на ОДМВР – Пловдив за възстановяване на имуществените щети.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представената от адв. Ш. вносна бележка за сумата от 180 лева.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за образуване на съдебното производство

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът даде споразумение. възможност страните да обсъдят и представят

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Ш.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС. Й.: Също.

Съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. не желая делото да се разглежда по общия ред.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, поради което неговото окончателно съдържание следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 3449/24 г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ и подсъдимия Р. М. Й. чрез адв. С. Ш. за следното:

Подсъдимият Р. М. Й., роден на *** г., в гр.*** с настоящ адрес – гр.***, ***, българско гражданство, висше образование, неженен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.216 ал.4 във вр. с ал.1 от НК за това, че на 12.06.2024 год. в гр.Пловдив, противозаконно повредил чужда недвижима вещ – арестно помещение в сградата на 04-то РУ на МВР – гр.Пловдив, собственост на ОД на МВРПловдив-ЮЛ с ЕИК 129009870, като е причинил повреда на мазилка на стена на арестно помещение на стойност 180 лв. като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 375а ал. 3, вр. ал. 2 от НПК вр. чл.216, ал.4, вр. ал.1, вр. чл. 78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лв.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимия Р. М. Й. да заплати направените по делото разноски в размер на 111,96 лева по сметка на 3

ОД МВР - Пловдив в полза на бюджета на Държавата.

ПРОКУРОР:

ПОДС. Й.:

АДВ. Ш.:

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид което наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия следва да бъде отменена и

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 3449/24 г. по описа на ПРС, V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр.

Пловдив, представлявана от прокурор ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ и подс. Р. М. Й. чрез адв. С. Ш..

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 3449/24 г. по описа на ПРС, V н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Р. М. Й. мярка за неотклонение ПОДПИСКА.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ

Заседанието се закри в 09:45 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4

Секретар: _______________________